曾多次与粤湘房产公司法定代表人唐某协商该门面的产权登记问题，唐某均表示在办理过程之中，因此，自己对该门面具有所有权，本院裁定拍卖该门面实际上是拍卖了 年4月29日，本院在执行申请执行人陈某与被执行人某房产公司、被执行人唐某、被执行人唐某合资合作开发房地产合同纠纷一案过程中，作出（2010）潭中执字第 ...

村信用合作联社（简称信用社）、崇义县产权交易中心（简称交易中心）、赣州一锤拍卖有限公司（简称拍卖公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服崇义县人民法院（2008） 事项。次日，二被告制作了崇产交[2008]X号房产拍卖文件，该文件包含拍卖公告、拍卖规则、房产拍卖清单、竞买承诺书、竞买报名表及房屋所有权证、土地 ...

，３栋１－３层半拉子办公楼框架，建筑面积２２５０平方米。土地３０亩（包含纠纷地１８４２．６０平方米）。２００４年４月１６日，深源实业公司向儋州市国土 证明上诉人享有争议房屋所有权，而拍卖成交证据上诉人在开庭时已向被上诉人出示，上诉人享有争议房地产所有权的证据确凿。上诉人取得该房产合法有效，受法律保护。 ...

叶勇，厦门大道律师事务所律师。 原告蔡某某与被告厦门恒升拍卖行(以下简称拍卖行)拍卖商品房合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蔡某某 证照变更、产权过户等手续”，根本未涉及标的移交。2、根据《拍卖法》第五十五条的规定，被告与原告所签订的《拍卖成交确认书》就是房产移交的证明 ...

(原海珠区X路X号CX栋首层及二楼)的房产所有权归买受人黄某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证 完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁 ...

(原海珠区X路X号CX栋首层及二楼)的房产所有权归买受人黄某所有。2004年8月26日，广协公司将房屋产权转移到黄某名下。现该屋的房产证 完成前，拆迁人不得转让、抵某、租赁补偿安置用房”，该拍卖标的不合法，不得拍卖。最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第7条规定了被拆迁 ...

程序对诉争房产采取执行措施，且在制作协助执行通知书时出现差错导致该房产被星山公司成功抵押给中行辽宁分行。2、原某判决认定事实不清、适用法某错误。原某认定 ，而不能超出原某审理的范围进行裁判。原某法某应对债权债务是否合法某实，中行辽宁分行对抵押物是否有优先受偿权作出判决，但原某法某却对抵押物做出了另行 ...

旺霖房地产有限公司（以下简称旺霖公司）、厦门会丰拍卖有限责任公司（以下简称会丰拍卖公司）财产损害赔偿纠纷一案，不服厦门市中级人民法院（2007）厦民初字第X 房产和停车场标定的两个车位归太保厦门分公司所有，林茂实业公司保证该房产未设定他项权利，并同意承担因上述问题造成太保厦门分公司无法使用带来的损失， ...

。 原审判决认为：本案争议的焦点是：一、被告对讼争房产有否处分权；二、被告在出售讼争房产时是否存在欺诈行为。本案被告是具有开发资质的房地产开发公司 、原审判决认定被上诉人“实际上就是该房产的所有人，只是未办理产权转名手续”是完全错误的，被上诉人从未取得房屋的所有权。被上诉人在通过拍卖与第三人签订房屋的 ...