行为已经构成虚报注册资本，房山工商分局对事实的认定正确。 关于某X号行政处罚决定的处罚幅度是否适当的问题。云居福缘公司在诉讼中表示其在经营中实际上补足 1000万元的营业执照，找他人垫资，且代理人任某某一直实际控制该资金，因此，第X号行政处罚决定认定虚报注册资本，定性准确；2、虚报注册资本的行为是公司 ...

决定程序合法。上诉人推论被上诉人是先责令上诉人交罚款，然后再制作处罚决定，该推论无事实依据。被上诉人对罚款的收取，依照相关的规定，安装了POS机 事实证据不足之上诉理由不成立，本院不予支持。 二、被上诉人作出行政处罚决定程序是否合法。上诉人上诉称，被上诉人处罚程序违法。其主要理由是，被上诉人作出的处罚 ...

部及手部伤的基础上作出周公六（刑侦大队）决字（2011）第X号公安行政处罚决定。认定2010年1月3日下午15时许，王某甲同彭某某一起到周商路口腔 王某甲手部伤的认定与市局六分局所作处罚决定对王某甲手部伤的认定是否一致，就意味着被告的复议决定是否改变了原具体行政行为的主要事实。市局六分局在其作出的处罚 ...

认定被控侵权商标标识与上诉人注册商标不构成近似并无不当。泉州市工商行政管理局的相关行政处罚决定事实不清，证据不足，依法应予撤销。二、上诉人的上诉理由与 上诉人认为原审法院以司法权替代行政权，直接对两商标是否构成近似重新作出了认定，违反了《行政诉讼法》的有关规定，该上诉理由是错误的。原审第三人认为，原审 ...

与事实及法律规定不符，依法应不予支持。 （二）关于市工商局作出的行政处罚适用法律及处罚程序是否正确的问题。《广告法》第六条规定“县级以上人民政府工商行政 被上诉人的内部文件，并非对上诉人作出的行政处罚决定，且该报告对行政相对人畅神公司并不发生法律效力。被上诉人作出行政处罚所依据的法律、法规，应以对外 ...

：一、原告诉称的企业经济性质，所有制形式，是否停业与行政处罚决定合法性与否无关。二、行政处罚决定事实清楚，处罚对象正确。首先，修建永久性建筑物应当使用建设用地，不 ）第X号文件吊销营业执照是事实，该证据4应予采信。对第一组证据1－2系原审被告的行政处罚决定书和复议机关的行政复议决定书，不属证据范畴，不 ...

错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定》。 原告吴某某在法定期限内向本院所举并经庭审质证的证据有： 1 属于行政机关的内部程序，亦不能以此认定行政处罚程序违法。 关于被告适用法律是否正确及原告的行为是否属于情节严重的问题。《中华人民共和国人口与计划生育法》第三 ...

原告余某某，女，X年X月X日生，汉族，江苏东台人，住（略）。 委托代理人孙某军，江苏天全律师事务所律师。 被告东台市公安局，地址在东台市X路X号。 法定代表人孙某某，局长。 委托代理人梅某某，东台市公安局副局长。...

错误。原告请求法院判决撤销被告对原告作出的东卫医罚（2007）X号《行政处罚决定》。 原告吴某某在法定期限内向本院所举并经庭审质证的证据有： 1 属于行政机关的内部程序，亦不能以此认定行政处罚程序违法。 关于被告适用法律是否正确及原告的行为是否属于情节严重的问题。《中华人民共和国人口与计划生育法》第三 ...

，而判断本案专利对在先权利是否构成侵权应以最终生效的相关部门的处罚决定或人民法院的判决为依据，所以仅凭这两份证据宣告本案专利无效是不 。南山公司不服，向海口市中级人民法院提起行政诉讼。海口市中级人民法院经审理维持了该行政处罚决定。南山公司遂向海南省高级人民法院提起上诉。海南省高级人民法院经审理认为， ...