驾驶员；本案一审法庭辩论终结的时间为2008年6月29日。 本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实相同。 本院二审认为，朱某作为雇员在从事 赔偿金问题。张某提出应按2007年度城镇居民人均可支配收入标准13715元/年计算，符合法律规定，本院确认为46631元（13715元/年×17年×20％）。 ...

证据如下： 1、公安机关证明1份，欲证明陆某身份不明，应按农村户籍计算费用的事实； 2、协议1份，欲证明六被告已支付原告部分医疗费用的事实 戊、乐某己赔偿原告陆某各项经济损失人民币540278.11元，扣除六被告已给付的190936.5元，五被告还应赔偿原告陆某349341.61元，五被告互相承担连带 ...

.77元，由被告余XX按被告刘X承担此次交通事故主要责任（70%）赔偿，计算为23523.77×70%=16466.64元，被告余XX已支付原告颜XX医疗费11600元，被告余 支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二某年计算。但六十周某以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周某以上的，按 ...

后5个月左右才进行鉴定，拖延鉴定的时间不应计入误工期，原告的误工、护某时间应按实际住院时间23天计算。本院认为，福建正泰司法鉴定中心 交强险责任范围内承担医疗费用赔偿限额10000元和伤残赔偿限额62507.7元（误工费+护某+交通费+残疾赔偿金+精神损害抚慰金）。原告剩余某损失50481.58元，因 ...

2008〕X号文件）复印件1份。用于证明原告邓某丁的误某应按每天67.67元计算的事实。 经庭审质证，被告刘某己、邓某庚、 元、住院伙食补助费3570元、精神损害抚慰金20000元，合计91819.12元。不足的部分即医疗费26972.23元、后续治疗费7000元、营养费3000元、法医鉴定费1500 ...

确定，到庭审时某没有发生，不认可。原告没有构成伤残，误工费应只按住院天数计算，误工费的标准过高。护某人员应存在扣发工资情形才予认定 的小轿车在安邦财产保险股份有限公司北京分公司投了机动车交通事故责任强制保险，强制险的死亡伤残赔偿金限额为110000元、医疗费赔偿限额为10000元；在中国太平洋财产保险 ...

赔偿医疗费、误某、护理费、交通费等各项费用共计28532.65元。 原审法院认为,陈某驾驶的鲁x号三轮载货摩托车在济宁安邦保险公司投保了交强险，该公司应在交 保险公司不服上述民事判决，向本院提起上诉称：一审法院确认的误某时间114天过长，以每天65元作为计算标准也缺乏事实依据。马某在一审时只提供了工资 ...

所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”的规定，原告邓XX的误某时某应根据其接受治疗的医疗机构出具的证明确定，即住院67天加 承担90%即47079.45元。同时，原告邓XX住院治疗期间由被告黄XX支付的医疗费27608.24元，原告邓XX亦应承担10%即2760.82元，该2760.82元 ...

元，以上8000元也应扣抵被告陈XX应赔偿的款项。原告的误工费计算有误，应算至两原告的定残之日。请求法院依法判决。 被告陈XX向 二、原告王某因此次交通事故共产生医疗费12983.9元、护某1450.38元、误工费1003.26元、营养费276元、住院伙食补助费276元、残疾赔偿金11244元，交通费 ...

认定；残疾赔偿金，应按16565.7元×20年×20%＝66262.8元计算；营养费，根据原告的伤情，虽需加强营养，但因住院只有21天，其请求 险范围内赔偿111873元（含精神损害抚慰金10000元），交强险之外的损失167683.08元，由被告曾某赔偿，被告中国某某财产保险股份有限公司东莞市分公司 ...