，通许县人民法院(2009)通民初字第X号民事判决书履行时，中华保险周口公司赔付的钱也给了邢某，而不是富达运输公司，更证明了邢某是适格的诉讼主体；对于 对合同以外的第三人邢某履行告知的义务。根据保险合同双方约定，事故发生后，驾驶人驾车逃离事故现场的，保险公司的责任免除。综上，被上诉人邢某在其所有车辆豫 ...

交警部门主持调解，被告周某与受害人凌桂英自愿达成由周某支付医疗费8466.08元、误某、护某和住院伙食补助费3000元，共计支付x.08元给凌桂英 第三者凌桂英人身伤害经济损失，原告按受害人的实际损失及协议赔偿第三者的全部经济损失后，主张要被告保险公司在赔偿限额范围内赔偿，理由充分，应予支持。原告主张 ...

的车辆在保险公司投有交强险和第三者责任险，被告的损失已经由保险公司给付了赔偿。但被告在事故发生后私自扣押了原告的车辆，原告多次要求返还，被告一直拒绝至今。因 扣押车辆，也不知道车辆在什么多方。后来法庭调解时，被告栗某乙是想着让原告能尽快赔偿，才说不给钱就不放车，要求驳回原告的诉讼请求。 被告刘某某、陈 ...

若到期不兑现承诺其纳雍县交通汽运有限责任公司将该公司资产及法人代表张某某的个人资产按本协议向毕节汽车运输公司作兑现物质抵押保证。但时至今日保险公司的赔付 .44元并支付某息88,000.00元，并承担诉讼费，经原告拒理力争后此案已调解达成协议，由原告承担连带责任，支付某欠水矿医院的医疗费、利息、诉讼费 ...

履行还贷义务，上诉人与保险公司都有权收回车辆。这些约定从内容上看没有损害国家、集体或任何第三方利益，不违背我国法律法规禁止性规定，同时这些协议也表明如果发生违约事项是 年11月起就没有为豫x号车交纳养路费和规费，2003年2月车被扣后就不再给车交养路费和规费。对于豫x号车的营运证，先说到2003年5月 ...

：原告作为车乘人员，发生事故后公司根据合同约定，已足额赔偿车乘人员3万元，原告与公司无合同关系，无权向保险公司索赔，不应列公司为被告，依法驳回原告对 经该院主持调解，于2007年10月29日，原、被告达成调解协议，被告张某某赔偿原告唐某7万元，万里邓州分公司赔偿唐某2万元。 挂靠在万里邓州分公司的车辆 ...

后果，构成共同侵权，应依法承担连带责任。关于鄂x和鄂x挂车辆保险赔付，经十堰仲裁委调解时车辆损失险和施救费进行了实际赔付，对车上人员死亡等赔付未实际 保险法》的规定，保险公司应承担相应的诉讼费，之后可以向相关责任人追偿，故原判决阳光财险公司承当的数额是正确的。四、平安财险公司的上诉理由不能成立。本次 ...

后果，构成共同侵权，应依法承担连带责任。关于鄂x和鄂x挂车辆保险赔付，经十堰仲裁委调解时车辆损失和施救费进行了实际赔付，对车上人员死亡等赔付未实际进行 保险法》的规定，保险公司应承担相应的诉讼费，之后可以向相关责任人追偿，故原判决阳光财险公司承当的数额是正确的。四、平安财险公司的上诉理由不能成立。本次 ...

26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给闫某某办理失业保险手续及档案转移手续不当，闫某某未领取失业保险金的责任不应由市 并且提供了2007年9月24日的《还款协议》，应视为不欠闫某某各项保险费用,市建公司把闫某某的档案转移走后，市建公司已完成自己的义务。3、市建 ...

26日向市劳动争议仲裁委员会申请仲裁已超过仲裁时效。2、原审法院认为市建公司未给吴某某办理失业保险手续及档案转移手续不当，吴某某未领取失业保险金的责任不应由市 并且提供了2007年9月24日的《还款协议》，应视为不欠吴某某各项保险费用,市建公司把吴某某的档案转移走后，市建公司已完成自己的义务。3、市建 ...