金明、人民陪审员袁艺玲参加评议的合议庭审理本案。原告陈某于2011年5月27日、2011年7月13日向本院提出财产保全申请，要求查封坐落在邵阳市城南公园 户型15-X号房产所有权登记手续； 三、驳回原告陈某的其他诉某请求。 本案收取案件受理费9760元、财产保全费3100元，共计x元，由原、被告各负担 ...

某、李某甲无关，是吴金某、陈某某的共有财产，你院的财产保全措施侵犯了我们的财产所有权，请求人民法院解除扣押，将扣押的柳工50装载机返还给吴金某、陈某某。 与金某春、金某等人民间借贷纠纷一案向本院申请了诉前财产保全，要求扣押在广西田林县X乡独立坡石灰岩石场的挖掘机一台、铲车一辆、破碎设备一套。2010年 ...

2010年5月5日为x元），并承担本案诉讼、保全费用。 本案在审理过程中，根据原告的财产保全申请，本院于2010年5月17日下达裁定，依法冻结了 支付垫付余款及其他款项，以及要求另外两个被告共同承担给付责任的请求，条件尚未成就，亦缺乏相应的事实依据，本院不予支持，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民法 ...

，要求居业公司停止对本案所涉房产的预售活动。2001年4月23日，烽源煤矿向洛阳市中级人民法院又提出财产保全申请，要求查封居业公司2393.645平方米土地 管理局等相关单位下达了协助执行通知书。从烽源煤矿在开始起诉时的诉讼请求，到现在变更的请求，其诉讼标的都不是200余万元，而是包含有土地使用权及 ...

中信银行总行营业部要求对WD-BQ-x《采购合同书》项下应收账款享有优先受偿权的请求，不符合法律规定，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第八 二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费四十四万四千四百八十八元、诉前财产保全申请费五千元（中信银行股份有限公司总行营业部均 ...

）提起诉讼。二中院于2004年6月29日受理后，根据机电公司提出的财产保全申请及提供的担保，于2004年7月21日作出民事裁定书裁定冻结闽发证券、中登 发证券签署的《国债托管协议书》及《补充协议》无效。二、机电公司关于质押无效、返还国债及支付国债利息的请求均不能成立。首先，国债回购交易是不可逆的交易， ...

对本判决第一项应付款项承担连带清偿责任；三、驳回原告黄某某其他诉讼请求。案件受理费5800元，财产保全申请费2120元，由被告浩全德公司、马某某共同承担。 马 ，判决返还投资款，属适用法律错误。此外，依据合伙协议第六条约定：合伙终止后的事项1、公司清算后如有盈余，则按收取债权、清偿债务、返还出资、按 ...

保证责任，因此，建设银行要求李某某对云河水电公司所欠的借款本息及违约金承担连带清偿责任的请求，本院亦予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六 民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费x元，财产保全申请费5000元，合计x元，由浏阳市云河水电综合开发有限公司 ...

原告长沙银行东城支行于2009年7月X号向本院提出财产保全申请，要求冻结被告九华药业公司、中保担保公司的银行存款100万元，或者查封、扣押其价值相当的财产 欠长沙银行东城支行贷款本金100万元及相应利息。长沙银行东城支行特诉讼至法院，请求依法判令：1、九华药业公司、中保担保公司立即归还所欠长沙银行东城 ...