有关某请赔偿资料于2007年元月份送新华支公司、新乡分公司理赔中心。但经网通公司多次催要赔偿，新华支公司及新乡分公司至今分文未付。据此提起诉讼，请求判令 ”。也不能证明网通公司收到了该《附加盗窃保险条款》。其一、“财产保险综合险投保单”非附加盗窃保险投保单，且该“财产保险综合险投保单”中的附加险栏目中 ...

说明，并提示投保人注意投保交强险和阅读责任免除条款，加油加气站确认并在投保单上加盖公章。保险公司已经向加油加气站履行了明确说明义务。4、一审判决扩大了保险责任范围 正式实施，各财产保险公司制定的原商业三责险条款和费率全部废止。各保险公司已签发的保险起期在2006年7月1日以后的原商业三责险保单不能替代 ...

公司部分诉请未得到支持，本案案件受理费由商洛运输公司、人保财险商洛分公司合理负担。 原审法院判决：限中国人民财产保险股份有限公司商洛市分公司于本判决生效后三十日内 人为其出具的保险单内容存在严重不符情况，保费和承保险种相差很大，故该投保单也不能证明已就该免责条款的内容向被上诉人作出明确告知，原审法院 ...

县公安交通警察大队委托舞阳县价格认证中心鉴定，电力设施财产损失为x元。评估费为1500元。机动车商业保险投保单和保险单特别约定部分显示：承保自卸车时，在做 保险车辆在车厢举升状态下行驶、操作造成的一切损失和费用，保险公司不承担赔偿责任。被告以此为由，拒绝在商业第三者责任险限额内赔偿。原告于2011年7 ...

，身份证号：（略）。 委托代理人杨某海，重庆汇聚律师事务所律师。 被告某某财产保险股份有限公司重庆分公司，地址：重庆市X区X路X号投资大厦X层，组织机构 责任保险等险种。《机动车保险投保单》投保人声明载明：本人已经仔细阅读保险条款，尤其是黑体字部分的条款内容，并对保险公司就保险条款内容的说明和提示完全 ...

。本案受理费3856元减半1928元,邱某负担224元,某财产保险股份有限公司湖南分公司营业部负担1704元。 保险公司不服原判上诉称,一、原审法院违反法定程序,未尽立案 邱某的,事实证明保险人是在出险后才邮寄给邱某的,并且还是复印件,也投某任何章印。更重要的是,从合同正本上看就是不需要行驶证或车牌 ...

略）事务所（略），特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）。住所地：洛阳市西工区X路X号。组织机构代码 作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。而被告太平洋财保公司在投保单最后“投保人声明”中文字、符号或字体没有任某特别之处，不能视为 ...

略）事务所（略），特别授权代理。 被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称“太平洋财保公司”）。住所地：洛阳市西工区X路X号。组织机构代码 作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。而被告太平洋财保公司在投保单最后“投保人声明”中文字、符号或字体没有任某特别之处，不能视为 ...

法院认为：1、2007年10月19日泓天公司在中华联合保险公司出具的《财产保险综合险投保单》、《财产保险风险询问表》上填写的内容与中华联合保险 义务的问题。 《中华人民共和国保险法》第三十七条规定：在合同有效期内，保险标的危险程度增加的，被保险人按照合同约定应当及时通知保险人，保险人有权要求增加保险费 ...

华远汽车运输有限公司。 法定代表人李某，该公司经理。 委托代理人陈海军，河南华表律师事务所律师。 上诉人中华联合财产保某股份有限公司漯河中心支公司因与被上诉人漯河市 原审法院认定事实不清，适用法律错误，故请求依法撤销原判，并改判我公司在商业三者险范围内不承担赔付责任。 本院二审查明的案件事实与原审法院 ...