、住宿费和误工损失等其他合理费用。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》 第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一） 限额范围内予以赔偿。 《中华人民共和国保险法》 第五十条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向某第三者 ...

。”尽管《中华人民共和国保险法》第五十条第一款规定“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依据法律的规定或合同的约定，直接向该第三者赔偿 支公司另行主张。故原告要求被告人保株洲石峰支公司在机动车第三者责任险范围内承担连带责任的诉讼请求，因与法律规定不符，本院不予支持；被告达安货运公司作为 ...

公司商业险和强制险合同各一份。商业险合同约定机动车车损失保险金额4万元，第三者责任保险金额10万元。强制险约定，财产损失赔偿限额2千元， 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审诉讼费775元由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司承担。 本判决为终审判决。 审判长王某海 审判员朱金礼 ...

免责的情形。另一方面，2007年4月1日实施的《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》对应于上述免责条款已表述为“事故发生后被保险人或其允许 余某某和商丘交运集团货运有限公司一次性赔偿死者家人（另案原告）x元以及除了保险公司承担诉讼费用之外的其他诉讼费用，该款项均在协议生效时当即支付。 ...

某甲负担2905元。 人保财险相州支公司上诉称，上诉人承保的第三者责任某险属商业保险性质，而非交强险、是否赔偿、应当如何赔偿应依据合同的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2574元，由中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李长奉 审判员段合 ...

邵某某、重庆驰发汽车运输有限公司长寿分公司、重庆驰发汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司重庆市巴南支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年9月 的第三人；2.被告对渝x号货车车上人员责任保险的责任限制额为2万元/座，并对负全部事故责任的被保险人按15%的比例免赔，故被告仅承担 ...

的诉讼请求。 原审法院认为：原告与被告在2005年6月23日签订的医疗责任保险合同，系双方当事人在平等协商一致的基础上签订的，且不违反法律、 受理费各2010元，其他诉讼费各1080元，共计6180元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司丰都县支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长陈锡钟 审判员杨智 ...

经理。 委托代理人唐保丁，江西丰茂律师事务所律师。 上诉人（原审被告）都邦财产保险股份有限公司赣州中心支公司。 法定代表人钟某某，总经理。 委托代理人焦平平、杨某甲， 莲乡公司为赣x号车在都邦保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和责任限额为x元的不计免赔第三者责任保险，同时还为该车投保了车上人员险 ...

办法》以下简称《办法》的理赔金额是２１６９７．６５元。 接受此案后，针对保险公司的理赔依据：最高人民法院研究室法研２００４９０号《关于新的人身损害赔偿审理 通公司提出如下观点：１最高院并未明确称《解释》不适用于未到期机动车第三者责任保险合同；２人保三者险条款的第二十五条在２００４年０５月０１日后事实上 ...

条款不产生效力。请求：被告给付保险金（略）元，赔偿经济损失2000元。 被告保险公司辩称，罗店乡人民政府未向被告提出索赔；丁某山的交通事故并非发生 审理查明，2001年10月29日，罗店乡人民政府与被告保险公司签订雇主责任保险合同，合同约定：在保险期限内，被保险人(罗店乡人民政府)依法和劳动合同对所聘 ...