大队事故科处理，依法下达了【2010】第x号道路交通事故责任认定书，依法认定司机杨某某承担本次交通事故的主要责任。本事故造成某告右腿截肢的后果，经鉴定为五级 年，上面也未加盖投保人的印章；该条款上计分达12份显失公平，投保人在投保时不可能做到防止驾驶员扣12分，将投保人无法克服的东西强加给投保人承担的 ...

元、营养费6000元、交通费540元、精神损失抚慰金8000元等共计x元（不包括被告万XX垫付的医疗费）。 被告万XX没有发表答辩意见。 被告夏XX辩称 某局交警支队一大队就本案交通事故所作出的责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任，应作为认定案件事实，以及确定交通事故当事人 ...

公某局交警支队一大队就本案交通事故所作出的责任认定书，客观真实地反映了案件事实、事故形成原因及当事人的责任，应作为认定案件事实，以及确定交通事故当事人 某支付的医疗费4141.7元及为原告丁某支付的医疗费3543.9元,因此,上述医疗费不列入本案处理范围，被告万XX可另行向保险公某主张某赔。 2、原告 ...

大队宁公交认字第（2010）第X号道路交通事故责任认定书认定：肖某负本起事故的全部责任，李某乙无责任。 另查明：被告肖某生于X年X月X日 佳列为当事人符合法律规定。原审法院认定事实清楚，审理程序合法，适用法律正确，判决结果公平合理，请求二审法院驳回上诉请求，维持原判。 本院二审中，双方当事人均未提交新 ...

，原告也要承担30%的医疗费才公平合理。二、原告请求的伤残赔偿金x.60元，原告是按2011年度交通事故赔偿标准来计算，是不符合法律规定的，因为发生 次要责任，事实清楚，程序合法，符合客观实际，对该责任认定书，本院予以采信。原告在本案的各项赔偿请求，可依据2010年度《广西壮族自治区X路交通事故损害 ...

其他无异议；5、无异议；6、不属于保险责任某偿范围；7、无异议，没有承保“不计免赔”。 被告冯某质证认为：对事故认定书无异议，其他同意保险公司的意见。 内，被告保险公司应当在交某保险限额内对原告直接承担赔偿责任；超出交某限额的部分由原告和被告冯某按公平责任某则分担损失。超出交某限额的部分中应由被告冯 ...

本案诉讼费用。 被告赵某某辩称，1、交警部门对本次事故的责任划分不公平，其最多应承担主要责任；2、原告部分请求无法律依据，或无证据支持。 被告 如下证据： 1、宝丰县公安交通警察大队宝公交认字【2010】第X号道路交通事故认定书一份，以此证明本案事故的基本情况； 2、郏县人民医院诊断证明书、住院病历各 ...

孟某某不属于酒后驾车。原审法院因而认定上诉人承担80％的责任是不公平的。此外，原审法院忽略了被上诉人没有投保交强险的事实，根据相关规定，被上诉人应当在交强 的车辆发生交通事故后，交通管理部门作出事故责任认定书，确定事故责任为：孟某某负事故主要责任；李鹏鹏负事故次要责任。由于被上诉人郑某某是李鹏鹏所驾车 ...

某己对证据2、3无异议，对证据1有异议，其异议理由为：事故责任认定不公平，人民法院应重新划分，合议庭认为：公安交警部门是处理交通事故的主管机关， 共计x.97元；不足部分由被告李某己按过错比例承担，依据公安机关的事故认定书，即（x.97元—x.92元）×50%=x元。根据《中华人民共和国道路交通安全法 ...

财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称永安财险平顶山支公司）、禹州市永安客运公交有限责任公司（以下简称永安客运公司）、阳光财产保险股份有限公司许昌中心支公司（以下简称阳光 我公司不承担诉讼费；3、赔偿费用过高无依据；4、责任认定书我未收到，且根据前一被告所称，原告负次要责任；5、请法庭公平裁判 ...