起诉称：2002年6月至2004年5月期间，双方先后订立了22份设备订货合同。其中标的为DSL-9832交叉连接系统设备的13份，标的为DSL-x交叉连接系统 相对独立的，代表着各自独立的民事法律关系。这23份合同包括货物买卖合同、技术开发合同，货物买卖合同的标的物包括不同型号的产品，其他内容也有很大 ...

现已审理终结。 原告通宇公司诉称，2003年11月13日，原告与三菱株式会社签订了货物买卖合同，约定由原告通宇向该公司购买3000吨苯二甲酸，合同价格 记录。(证明同上)； 4、法院应被告申请所作的调查笔录。(证明残货买方出具的货物销售价格、数量不真实)； 5、船舶与海上设施法定检验规则（有关某分）。 ...

本身能够相互印证，并且能够与上述已经确认的事实相互印证；上述证据在作为本案货物买卖合同当事人的两原告之间产生是必然的，这并不影响上述证据的证明力；被告 额的认定，同意合议庭其他成员的意见。 如前所述，原告祥建公司不具有提单项下货物的所有权，因此，其无权提起本案诉讼。 据上，按照合议庭多数意见，依照《 ...

实际支付之日止)。 原告东凌公司在举证期限内向本院提交了以下证据:1、货物买卖合同；2、商业发票；3、信用证；4、《进口信用证付汇通知书》； 赔付了人民币301，876.93元，该赔款是按照短重的数量329.60吨乘以涉案货物的投保单价每吨人民币2，148.76元(发票单价的110%)减去免赔额得出的 ...

和审计三人签字，而且深圳厂通常是签收签字而不是盖章；东莞公司送的货物存在质量问题，导致深圳厂被客户索赔24万元人民币。 原审法院经审理查明，深圳厂 厂之间，该法律关系不具有涉外性，应当适用中国内地法律予以审理。 本案的货物买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反我国法律的强制性、禁止性规定，依法为有效 ...

原件及其附件，包括航行积载图、有关事实记录、理货报告、货物买卖合同、装卸记录、货物样品分析报告、气象证明、船舶日志、有关现场照片等，其中 东方天祥检验服务有限公司(以下简称“天祥公司“)《检验报告》原件。 上述证据证明涉案货物联合取样的检测结果均合格，部分联合取样样品委托公估行送上海商品检验技术研究所 ...

应适用《中华人民共和国涉外经济合同法》的规定。根据该法第三十九条“货物买卖合同争议提起诉讼或者仲裁的期限为四年”的规定，本案诉讼时效期间应为 《关于适用中华人民共和国合同法若干问题的解释(一)》第一条“合同法实施以前成立的合同发生纠纷起诉到人民法院的，当时没有法律规定的，可以适用合同法的有关规定”以及 ...

泰公司拖欠国药物流公司的货款。国药物流公司称在1999年与安力泰公司发生买卖关系,距今已经过了10多年了,国药物流公司的起诉已经超过两年的诉讼时效。 认为:上诉人国药物流公司主张其与被上诉人安力泰公司之间存在x.58元的货物买卖合同关系，提供的证据是南宁医药批发站从1999年8月23日至1999年12 ...

上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。 一审法院经审查认为，本案原、被告双方争议的买卖合同，系原告根据其交易习惯，以客户电话订货后，原告开单发货并代办托运， 上诉人庞某某、刘某某上诉称，上诉人与被上诉人之间从未签订过货物买卖合同，亦不存在货物买卖关系，上诉人亦没有实施过电话订单。上诉人与被上诉人连该笔 ...

鹏实业有限公司诉称，2008年10月15日，原、被告以传真形式签订了货物买卖合同，由被告购买原告2123#树脂粉和2124#树脂液，总价款为x元，被告在 中发生争议，由双方当事人协商解决，协调不成的，可依法向双方所在地人民法院起诉。 合同签订后，原告于2008年10月17日委托郑州中原货运部的刘振华将 ...