保证。 同时，建行开发区支行还与中京公司、中慧公司分别签订了两份《保证金质押合同》，约定被告中京公司、中慧公司以存入保证金专户内的200万元现金、 年5月27日，建行开发区支行与宏伟工贸集团签订2008年x字第X号《借款合同》，约定建行开发区支行向宏伟工贸集团发放贷款5000万元，贷款期限为12个月， ...

冻结，导致资信状况急剧恶化，原告根据借款合同和法律规定，要求行使终止合同的权利，提前收回全部贷款。第二被告也应承担质押担保责任。原告请求判令：1、 的事实尚未涉及本案所涉的贷款。 本院认为：原告与第一被告签订的短期贷款合同依法成立，对双方当事人具有法律约束力。由于第一被告法定代表人涉嫌犯罪，第一被告的 ...

律师事务所律师。 上诉人上海中九实业电线电缆制造公司(以下简称“中九公司”)因借款合同纠纷一案不服上海市虹口人民法院(2001)虹经初字第X号民事判决，向 有色金属公司代理人在庭审中有更正说法，但有色金属公司又即提出确认其汇票为质押担保说法。对此，原审法院认为，在兴业分行诉本案中九公司、有色金属公司 ...

有限公司职员。 原告中国银行海南省分行(以下简称海南中行)诉海南成功投资有限公司(以下简称成功公司)借款合同纠纷一案，本院于2000年9月5日立案受理，并于2000年 ，提交了其所有的海南南洋船务实业股份有限公司的（略）股法人股作为质押，并办理了质押登记。该质押手续符合法律规定，应属有效担保，原告对该 ...

银行湛江分行与第一被告湛江华洋石化有限公司、第二被告湛江港务局、第三被告方某某借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告的委托 货权销售回笼的资金划入原告指定帐户。直到押汇款还清为止。但第一被告提供的质押物(液化石油气)从未转移由原告占有，该物一直由第一被告作为出质人占有，现 ...

人上海物流产业投资公司(以下简称物流公司)因与被上诉人上海银行股份有限公司外滩支行(以下简称上海银行外滩支行)、被上诉人上海大庆高新科技发展有限公司(以下简称大庆公司)借款合同纠纷一案，不服上海市黄浦区人民法院(2003)黄民二(商)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行 ...

，第四被告为保证人；第四被告为第一被告履行上述《借款合同》债务提供质押担保，质押财产为第四被告持有的上海人民企业(集团)有限公司2000万股股权 金某某持有的上海人民企业(集团)有限公司2000万股股权折价或者申请以拍卖、变卖该质押物所得的价款优先受偿； 四、被告上海人民企业(集团)有限公司、苏州飞达 ...

享运公司发放了贷款。后基于被告湖南中保公司与他人发生重大诉讼已影响到借款安全，原告于2009年7月12日向被告发出提前还款履约通知书，截止2009年 湖南中保公司分别签订的《借款合同》、《保证合同》及被告湖南中保公司与长沙银行股份有限公司东城支行签订的《担保保证金最高额质押合同》均系当事人真实意思表示 ...

请求，向本院提供了下列证据材料：1、流动资金借款合同一份；2、最高额保证合同三份；3、权利质押合同一份；4、放款凭证一份；5、还款 盛企业发展有限公司应于本判决生效之日起十日内归还原告中国工商银行上海市虹桥开发区支行借款本金人民币3，500万元并支付利息和逾期利息(自2004年11月18日至2005年 ...

银行临高支行(简称临高工行)与被告海南和邦国际石油化工有限公司(简称和邦公司)借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国 归还，特此承诺。”尔后原告依据该承诺书，于1997年5月22日将被告用于质押借款的100万美元按照当天中国人民银行规定的美元汇率兑换为人民币（略）元 ...