工程承包合同及补充协议一份。证明方向:原被告对工程质量,合同价款的支付,材料供应,违约、索赔和争议进行了明确约定。二、钢筋力学性能和工艺性能试验报告、 对材料质量负责;2、在2008年12月,监理指出原告施工用材不合格使施工质量存在重大隐患,原告项目代表马风雷收到该通知后,拒不整改;3、原告伪造篡改 ...
//www.110.com/panli/panli_295536.html-
了解详情
天文化公司到印刷公司处提货。双方在合同中并未约定交货地点,但住所地均在北京市五环以内。加工品并不存在质量问题,当时提取光盘的情况是:印刷公司工作人员提取光盘很顺利,但文化公司提出提取光盘困难,双方当事人确实对此存有争议。在双方交涉过程中,印刷公司得知文化公司于2008年12月27日又向其他 ...
//www.110.com/panli/panli_295273.html-
了解详情
证据的客观真实性,但认为上述货物是该公司与商贸中心另外的业务往来,与本案争议的标的无关。 2、工贸公司签发的转帐支票,证明工贸公司向商贸中心签发了金额为 审理过程中向本院提交该公司销售黑卡纸的合同,以此证明黑卡纸的销售价格为每吨9200元,本院未发现上述证据存在瑕疵故予以采纳。按照每吨9200元计算, ...
//www.110.com/panli/panli_276809.html-
了解详情
进行了鉴定。鉴定结论为,以2009年2月16日为鉴定基准日,存有争议的各品种玻璃的市场价格为: 1、8毫米厚平钢背金属漆玻璃,380元每平方米 主张,三夹层玻璃门面积为29.114平方米,依据为送货单记载的数量。 该院注意到,用于约定玻璃单价的合同附件《昆仑公寓商业部分玻璃》将玻璃门表述为12毫米厚 ...
//www.110.com/panli/panli_276600.html-
了解详情
的黑卡纸认定为商贸中心向工贸公司交付的与本案争议标的有关的定作物。 四、关于商贸中心完成工作任务的加工损耗与质量瑕疵。 蒋某某在与商贸中心负责人“罗总”的 审理过程中向该院提交该公司销售黑卡纸的合同,以此证明黑卡纸的销售价格为每吨9200元,该院未发现上述证据存在瑕疵故予以采纳。按照每吨9200元计算 ...
//www.110.com/panli/panli_259439.html-
了解详情
个证人所述前后不一致。 围绕争议焦点1,被告举证如下:1、被告与开封市国安休闲设备有限公司签订的合同,证明被告要求的桑拿设备产地、质量标准及施工安装标准;2、原告 买受人,买受人支付价款的合同。 第一百五十八条第一款:当事人约定检验期间的,买受人应当在检验期间内将标的物的数量或质量不符合约定的情形通知 ...
//www.110.com/panli/panli_208160.html-
了解详情
并排除了卖方的主要权力”,要求确认第七条和第十条为无效条款,双方当事人对合同条款的理解并不存在争议,因此,不应适用《合同法》第一百二十五条对合同条款进行解释 约定检验期间的,买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物收到之日起 ...
//www.110.com/panli/panli_160918.html-
了解详情
处置,全部变价所得为x元。之后,韩XX将其请求赵XX赔偿的损失金额相应下调为x元。 双方有争议的事实为: 一、冻鱼价格及相应损失如何确定1、关于价格, 物进行验收的义务,并承担在验收后发生仓储物的品种、数量、质量不符合约定时的损害赔偿责任。 第二、本案所涉及的仓储物已经变质,不符合仓储物入库前或出库时 ...
//www.110.com/panli/panli_134026.html-
了解详情
,合法有效,双方当事人均应依约履行各自的义务,一审法院对合同效力的认定正确。本案上诉争议焦点为货物数量和货物质量问题。关于数量问题,多元公司认为2008年8月7 ,除本合同以外,双方还存在其他买卖钢材的合同关系,故应认定恒业盛公司对该日期的解释成立,该送货单为本案争议合同项下的货物,多元公司提出恒业盛 ...
//www.110.com/panli/panli_125906.html-
了解详情
佐证。 一审法院判决认定:王某某与路高公司之间存在合法有效的加工承揽合同法律关系,双方当事人应切实遵守,履行各自的合同义务。王某某为路高公司完成了约定的 。一审时,路高公司对数量、质量及工期均没有异议。 王某某提交了新的证据刘山的证言予以证明。 双方当事人对以下涉及本案争议焦点的新证据持有异议: 一、 ...
//www.110.com/panli/panli_125898.html-
了解详情