3月，正恒公司向一审法院回函称其无法提供其他具备相应资质及能力的鉴定评估机构对本案鉴定事项进行鉴定评估。 一审法院认为本案争议焦点在于正恒公司是否存在不能开发 双方协商的规范”，故该产品是否合格须双方就具体标准进行协商确认；而《产品零件质量检测记录表》系力帆公司单方自行制作，未向正恒公司反馈，正恒公司 ...

初字第X号 原告上海某某建设工程有限公司。 法定代表人管某某，经理。 委托代理人马某某，该公司员工。 被告上海某某混凝土有限公司。 法定代表人黄某乙，经理 混凝土由被告负责供应。8月29日，经嘉定区建设工程质量检测中心（以下简称嘉定区质检中心）检测，被告供应的混凝土强度没有达到合同规定的标准。因混凝土 ...

第一原告在协议上签名的行为可视作家事代理行为，合同的实际相对方为三原告。被告虽然已将维修的房屋交付三原告使用，但根据鉴定机构经现场勘查的情况判断被告维修的 ，判决如下： 被告祝某应于本判决生效之日起三十日内按上海市房屋建筑设计院房屋质量检测站出具的情况说明所载明的维修方法对原告沈某、秦某、沈某所有的 ...

开庭审理了本案。原被告的委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称，原告的下属单位郑州市X路建设有限公司质量检测中心（原名郑某市X路 工商登记，郑州市X路建设有限公司质量检测中心系郑州市X路建设有限公司依法设立的分支机构。 上述事实，由监理服务合同，基桩超声波检测协议，基桩抽检费用请示 ...

开庭进行了审理，原被告的委托代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，原告的下属单位郑州市X路建设有限公司质量检测中心（原名郑某市X路 工商登记，郑州市X路建设有限公司质量检测中心系郑州市X路建设有限公司依法设立的分支机构。 上述事实，由监理服务合同，基桩超声波检测协议，基桩抽检费用请示 ...

1、建设工程施工合同，证明双方的合同关系。 2、沈阳市建设工程质量检测中心的检验报告，证明施工质量合格。 3、被告2003年4月28日的函告，证明被告 通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。 《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定： 当事人 ...

能满足二级焊缝BⅢ级评定标准要求。共对钢管柱角焊缝处数的10%进行外观质量检测，部分角焊缝存在超出规范允许范围的咬边、表面气孔、表面夹渣等缺陷 区人民法院申请强制执行：申请强制执行的期限为二年。 审判长蔺以丹 审判员黄某 代理审判员杨茜 二○○九年二月二十日 书记员刘雯 （本裁判文书仅供参考,如需使用 ...

4总磷%标识：≥0.51.0合格 5水分%标识：≤13.811.1合格 根据检测结果，常德市产商品质量监督检验所最终作出检验结论:该样品所检项目中粗蛋白质、粗灰 不存在因果关系承担举证责任； （八）因医疗行为引起的侵权诉讼，由医疗机构就医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错承担举证责任。 ...

原审法院根据当事人的申请及案件审理需要，委托鉴定机构进行鉴定，双方建立了委托关系。最终由上海市质量检测协会出具鉴定报告，对于鉴定人的身份、鉴定范围， 上海华谊集团建设有限公司负担10，951。13元。 本判决为终审判决。 审判长汪毅 代理审判员周刘金 代理审判员郑华 二00四年五月二十五日 书记员成皿 ...

审理中，原审法院于2002年1月30日委托上海房屋质量检测站对上述房屋屋面是否超荷载，是否存在隐患等进行检测。2002年4月26日，该站出具了《中原路X 的费用14，930元，是否作为宏通公司的损失范围问题。由于该项裂缝产生的原因未经鉴定机构的鉴定，且本院考虑到宏通公司确在明知系争工程已存在质量问题的 ...