（略）。 原告曲阜天博汽车零部件制造有限公司与被告张某某销售假冒注册商标的商品纠纷一案，于2005年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后， 向原告支付因制止上述侵权行为的合理开支(含律师代理费3000元，公证费800元，购买假冒产品支出40元，交通费200元)合计人民币4040元；四、本案诉讼费由被告 ...

。上述事实双方当事人无争议。 上诉人另主张被上诉人曾在东营市海星浅海养殖有限责任公司购买商品楼房一套，价值（略）元；商品房出租已获租金（略）元； 每月300元的生活教育费应当得到支持。被上诉人提供的反驳证据足以推翻上诉人关于存在商品楼、住宅楼等共同财产的主张，上诉人要求分割争议共同财产的请求，证据不足 ...

上海羊毛麻纺织技术科研所检测的“啄木鸟”防蛀羊毛产品标志牌，该公司亦未从他人处购买过“啄木鸟”防蛀羊毛产品标志牌。青海第一毛纺厂未将该产品向上海市毛麻纺织科学技术 新世纪百货公司应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款费用的一倍之规定予以赔偿的理由不能成立。原一、 ...

认证管理办法》相悖，属虚假宣传。《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十九条规定“经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的一倍”。被告某某超市四公里分公司作为产品经营者，应承担相应责任 ...

”相比，在文字构成及含义上相近。申请商标指定使用的广告、替他人采购(替其他企业购买商品或服务)、进出口代理服务与引证商标一核定使用的推销(替他人)服务，与引证商标 申请商标“冿帝x”与引证商标一和引证商标二在整体外观上并不近似，不构成类似商品上的近似商标。1、申请商标“冿帝x”与引证商标一、二在字型、 ...

上诉人（原审原告）南通泰格动力机械有限公司，住所地江苏省海门市X区X路X路口。 法定代表人陈某丁，董事长。...

的手机。 一审法院经审理查明：2009年1月5日，梁××前往××公司位于××手机超市购买B牌××型某动电话，货款为3000元，××公司为其出具发某，购货项目为 发某、三包凭证、证人证言等证据材料在案佐证。 本院认为：消费者在购买商品时，应当对相关商品的外观、型某、种类、品质等进行查验、鉴别。特别是对于 ...

同等的法律地位。我国《消费者权益保护法》第十六条规定：经营者向消费者提供商品或者服务，应当依照《中华人民共和国产品质量法》和其他有关法律、法规的规定履行 有欺诈行为，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品费用的一倍。 汤某再审庭审中同意抗诉机关的抗诉理由，请求撤销二审 ...

第35类“出口代理、拍某、推销（替他人）、替他人作中介（替其他企业购买商品或服务）、广告宣传、广告策划、商业管理和组织咨询、职业介绍所、计算机文档 《商标法》第二十八条的规定，应予撤销，被告认定争议商标与引证商标未构成类似商品上的近似商标是错误的。由于争议商标核定使用的“职业介绍所、会计”等服务项目与 ...

工商行政管理局中原分局于2010年10月13日针对原告举报第三人销售未标明产地的商品不符合《中华人民共和国食品安全法》规定的行为，作出将该案移交的决定，认为案件 异议；认为被告提供的证据1不是原告提交的申诉书，原告提交的有本人签名和购买商品的小票；证据2、3因原告的申诉材料都没有了，更谈不上案件来源了 ...