。本案现已审理终结。 原告诉称，20XX年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，约定原告向被告购买上海市X路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑 该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，20XX年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买上海市X路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积 该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX ...

。 原告诉称，原告与被告于20XX年X月X日签订了一份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为 针对该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX年 ...

。 原告诉称，原告与被告于20XX年X月X日签订了一份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为 针对该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX年 ...

。 原告诉称，原告与被告于20X年X月X日签订了一份《上海市商品房预售合同》，向被告购买了柳营路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为 针对该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX年X ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，20XX年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为 该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX ...

现已审理终结。 原告翁XX诉称，20XX年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为 该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，20XX年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为 该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX ...

。本案现已审理终结。 原告诉称，20XX年，原、被告签订《上海市商品房预售合同》，原告向被告购买本市X路房屋（以下简称系争房屋），房屋的暂测建筑面积为 该情形，当事人有约定的从约定，因此双方应当按照所签的预售合同的约定履行，且被告已按约履行了全部合同义务，请求驳回原告的诉讼请求。 经审理查明，20XX ...

，住址同李某甲。 委托代理人李某乙。 上诉人沈阳市银港房屋开发有限公司因商品房预售合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院（2004）沈河民一房初字第X号 应该享有上诉人广告的优惠内容。关于上诉人主张被上诉人是按2004年3月份的价格购买的与同年4月份的价格不符，不应给予4月份的优惠的请求，因缺乏事实和 ...