会造成房屋面积的变化，但双方并未对因计算方法不同而造成的面积变化达成新的协议，从《商品房购销合同》条文来看只是没有面积计算方法，故不能认定《商品房购销 签订《商品房购销合同》的目的显然是为办理房产证备案所需，并非对《购房合同书》补充或修改。 综上所述，抗诉机关认为原审判决适用法律不当是没有道理的，对其 ...

合作公司投入人民币1080万元注册资本，占应付出资额的15％。按照“××房地产有限公司合同修改及补充条款”的规定，申请人应于该补充条款被批准后二个月内投入 被申请人在合作合同中没有涉及××大厦的条款，他们之间也未订立相应的仲裁协议，而且参与此项目的泛×公司等也是独立的民事主体，即使申请人对××大厦项目 ...

90万元、80万元、80万元、80万元和70万元，共计400万元；贷款用途是购房地产建房，月利率均为9‰，期限为两年，逾期还款加收罚息，如遇国家利率 否认协议成立的判决是违法的，由于认定事实主次颠倒导致适用法律错误，信用社单方修改协议，拒不提供足额贷款，使我方后期工程无法开展，造成极大经济损失，一审对 ...

为总房价的10%。 二、意向金收据。拟证明被告有购房意向。 被告宋某辩称，被告与吴某才达成房屋买卖协议前，被告与原告因约定期限届满而终止了委托合同关系。在 X号。所以证据二中第六项是原告在复印原件时擅自更改了时间，本院对该组证据所修改的时间不予采信。 对被告提供的证据一，可证明被告宋某跟吴某才发生买卖 ...

协议书（二）》，对定向开发合同做了非常详尽的修改。为了给业主办理房产证备案手续，根据上述三份定向协议的约定，双方于2004年7月又签订了《商品房 日前按建筑面积每平方米补交191.50元预算外建造成本费用，逾期不补交者，视为解除购房合同，如果置业户不补交，则工程由于无钱支付工程款将导致工程停工。最终， ...

金嵘公司开发的该小区商品房。第26条第2款规定，本合同及其附件和补充协议中未规定的事项，均遵照中华人民共和国有关法律、法规和政策执行。交付日期为2004 ，而商铺投资本身具有风险性；徐国全等82人一、二审中也未就其主张的购房均价远高于当时市场价提供相关证据予以证实；同时考虑平顶山金嵘公司违约行为对争执 ...

平方米8元×23个月）；3、支付三原告被告在分得38.57平方米后尚欠的购房余款1099.23元（38.57平方米×909.55-杨某甲应分得的补偿款x.89元-应 x元委托杨某丁保管，除老人重大疾病外，一般不得使用；将家庭协议备忘录协议第5条修改为X单元X室房屋除孙秀英的40平方米外，其余部分由杨某 ...

仅收到5万元定金的情况下与对方签订买卖合同。另被告在本院第一次开庭时未对协议上将日期修改为8月8日提出异议，但在第二次开庭时又表示对于修改日期其 未能办理公积金贷款后明确告知被告仍然需要等原告的拆迁款发放后才能支付房款，至于被告另行购房与本案无关，但被告另行出售的房屋与系争房同号，按照该房出售的价格为 ...

条，合同一经签订，双方应认真履行，合同的变更、修改和中止，经双方协商同意，未尽事宜可以另立补充协议作为本合同的附件。……本合同至浙南公司提供的铺源 ）函中，除讨要佣金外，还要求浙南公司及时和已缴纳房款的购房者签署完整的购房合同。 其他事实与原审判决查明事实一致。 本院二审认为，委托合同系双务合同，双方 ...