上述证据材料,被告中天公司质证后认为:对一、真实性予以确认,与被告提交的一致。对二、真实性予以确认。对三、真实性予以确认。租房时间是2004年5月10 购房合同,购房合同自签订时生效,没有日期是被告没有履行代理职责的过错,但可以推断出是在付款前签订的合同,没有原告的授权,对签字同意合同作废不认可,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_105146.html-
了解详情
预售合同》及其附件的请求。嘉裕公司与程某某经友好协商、一致同意解除上述《北京市商品房预售合同》及其附件,并就解除的相关事宜签订本协议。嘉裕公司与 支行有理由认为,程某某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同,是无效合同,不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_104339.html-
了解详情
预售合同》及其附件的请求。嘉裕公司与杨某某经友好协商、一致同意解除上述《北京市商品房预售合同》及其附件,并就解除的相关事宜签订本协议。嘉裕公司与 支行有理由认为,杨某某与嘉裕公司所谓的解除购房合同的协议是恶意串通损害建行西单支行的利益的合同,是无效合同,不应适用最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷 ...
//www.110.com/panli/panli_104338.html-
了解详情
销售任务"认定的通知》,对于如何认定包销商完成销售明确如下:1、购房客户在与被告签订正式购房合同后,并将全部购房款的95%到达共管账户,即可视为完成该房的 客户作出承诺为由,提出反诉请求:不返还宾盛某司的100万元定金。 一审法院经审理认为:宾盛某司与榆海公司在平等互利、协商一致基础上签订的《榆海华庭 ...
//www.110.com/panli/panli_96776.html-
了解详情
在具体付款方式、房屋交付时间等主要条款上经多次协商都无法达成一致,导致购房合同无法签订。此合同未签订属于不能归咎于当事人的原因,被告应退还已交付的 直接向该院预交上诉案件诉讼费610元。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的,按自动撤回上诉处理。 审判员何世伟 二○○六年九月一日 ...
//www.110.com/panli/panli_80055.html-
了解详情
公司逾期交房已构成违约,并自行将购房余款281311.55元扣除的行为,依据合同法的有关规定,除当事人协商一致外,合同的违约责任应由法院或仲裁机关依法 损失的,可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。故本案逾期交房违约金具有不确定性,不属于嘉和公司对彭某某的到期债务。彭某某主张将该逾期交房违约金与 ...
//www.110.com/panli/panli_67529.html-
了解详情
上述证据材料,被告中天公司质证后认为:对一、真实性予以确认,与被告提交的一致。对二、真实性予以确认。对三、真实性予以确认。租房时间是2004年5月10 购房合同,购房合同自签订时生效,没有日期是被告没有履行代理职责的过错,但可以推断出是在付款前签订的合同,没有原告的授权,对签字同意合同作废不认可,没有 ...
//www.110.com/panli/panli_67240.html-
了解详情
均具有法律约束力。《中华人民共和国合同法》第七十七条规定:“当事人协商一致,可以变更合同”。被告将契约中的建筑面积由127.672平方米变更为112.08平方米 契面积以房管局计算方法核定为准,上述购房总价格不变”是在2000年8月30日应被上诉人要求在与上诉人重新签订购房合同时增加的。另从被上诉人的 ...
//www.110.com/panli/panli_57996.html-
了解详情
履行自己的义务。被告未能在合同约定的期限内履行付款义务,经双方协商一致后,被告同意向原告支付违约金1650元,并继续履行购房合同。双方为此签订的《补充 约束力。由于被告仍未能在新的付款期限内履行付款义务,导致购房合同不能完全履行,原告要求根据合同约定解除双方的房屋买卖关系的请求合理,应予以支持。由于 ...
//www.110.com/panli/panli_54052.html-
了解详情
作房款的法律事实,借款协议上的签字非我本人签字,所盖公章也不是我司与奉安公司签订购房合同所使用的公章,是他人假冒签名、假盖公章的行为,我公司不 商品房购销合同》和《补充协议》是在平等互利、协商一致的基础上签订的,合同内容不违反法律规定,系有效合同。广厦公司未在合同约定的时间内交付房屋给奉安公司,应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_53003.html-
了解详情