。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效 的实际情况具体掌握 但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百 ...

倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告应当按2009年度的中国人民银行同类贷款年利率5.40%的四倍计算给原告支付借款利息 。 第二百一十一条第二款：自然之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。 3、《最高人民法院关于人民法院审理借贷 ...

（2010）洛民终字第X号民事判决书，证明在这两份判决书中已经查明的与本案有关的事实：“2003年4月11日，锦达公司向行政主管部门递交的文博苑 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定办理，即若迟延履行则加倍执行迟延履行利息。 三、驳回原告张XX的其他诉讼请求。 案件受理费8800元、保全费 ...

元，借款期限为2007年7月17日至2008年7月17日，利息为月息8.2125‰，逾期贷款的罚息利率按20%执行。同日，被告刘某甲、刘某乙与原告人民路 某某签订的借款合同、原告人民路支行和被告刘某甲、刘某乙的保证合同不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告人民路支行依约履行了义务，被告高 ...

关系明确，被告应予归还。原、被告双方在借条上约定的利息三分违反了国家有关限制借款利率的规定，按银行同期贷款利率的四倍计算较为妥当。被告的 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。 审判长翟二民 审判员张辉 人民陪审员尹 ...

未按约定的时间归还，工行宣武支行按国家规定对逾期借款每日计收万分之二点一的罚息。战某连续2期或累计3期未按时偿还贷款本息，工行宣武支行有权提前收回 分，以及自二00九年十二月二十二日起至实际付清之日止的利息、罚息（其标准按照中国人民银行有关规定计算）； 三、北京金隆博贸易有限公司对上述第一项、第二 ...

万元，借款期限为2007年4月4日至2008年4月4日，利息为月息8.52‰，逾期贷款的罚息利率按30%执行。同日，被告中达公司与原告大桥支行签订抵押 本院认为，原告大桥支行与被告杨某甲签订的借款合同、原告大桥支行与被告中达公司抵押担保合同不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告大桥支行 ...

万元，借款期限为2007年4月17日至2008年4月17日，利息为月息8.52‰，逾期贷款的罚息利率按20%执行。同日，被告岳某某与原告大桥支行签订抵押合同 某某签订的借款合同、抵押担保合同不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告大桥支行依约履行了义务，被告岳某某在借款后一直未支付利息，且 ...

，借款期限为2007年7月10日至2008年7月10日，利息为月息8.76‰，逾期贷款的罚息利率按20%执行。同日，被告李某某与原告大桥支行签订抵押 支行。 本院认为，原告大桥支行与被告李某某签订的借款合同、原告大桥支行与被告李某某抵押担保合同不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告大桥 ...

，借款期限为2007年4月4日至2008年4月4日，利息为月息8.52‰，逾期贷款的罚息利率按20%执行。同日，被告中达公司与原告大桥支行签订抵押 。 本院认为，原告大桥支行与被告王某某签订的借款合同、原告大桥支行与被告中达公司抵押担保合同不违反国家有关法律规定，为有效合同。合同签订后，原告大桥支行 ...