12日，长沙仲裁委员会裁决：上诉人应于裁决书送达之日起10日内向被上诉人支付转让余款29万元及垫付税款32738元；被上诉人的其他仲裁请求不予支持。此后，被上诉人向 9月17日《函》和2006年7月21日《会议纪要》已将《资产转让协议》中的付款方式进行了变更，属于适用法律错误”的上诉理由，本院认为， ...

信扬律师事务所律师。 上诉人许某因与被上诉人冯某、钟某及原审原告杨某某股权转让纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）朝民初字第x号民事判决，向本院提起 工作，甲、乙方移交营业执照和全套公章（行政章、合某、财务章）等附属权证；按转让协议移交完资产、执照、全部权证，即甲、乙方全部履行完转让责任义务， ...

诉某行使造成实质性影响；本院二审作出实体处理便于纠纷的及时妥善解决，有利于金融不良资产处置秩序的维护，故本院对长城公某郑州办事处就原审诉某程序违法的上诉 贸投资有限公某、河南省中业房地产有限公某与中国长城资产管理公某郑州办事处签订的债权转让协议； 三、变更信阳市中级人民法院（2008）信中法民初字第X ...

付款38万元,10月17日付款37.8505万元，三次共计付款95.8505万元，这些款都是交由资产所有人张某收取的。另代张某交原欠罚款2000元，欠电费258元，代 原告巫溪县上安煤矿于2010年8月24日签订的《巫溪县上安煤矿主井资产转让协议》； 二、由被告刘某乙在本判决生某后五日内，将转让的巫溪 ...

提出异议。 另查明：2007年9月，由于原告所属搅拌站（也即涉案资产转让协议中被告所转让资产标的物之一）被实施动迁，被告向原告所租该搅拌站必须迁移， 9份收据。后经有关政府部门、动迁部门协调，原、被告于同年10月31日达成协议即原告对被告因动迁产生的停产、停业损失予以全额补偿，补偿金额103万元；被告 ...

转让款820元及利息应否由裴某某承担赔偿责任的问题。裴某某与长城资产公司郑州办事处签订债权转让协议后，裴某某又与华证金融投资公司签订了债权转让 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费x.17元，由中国长城资产管理公司郑州办事处负担x.44元，河南华证金融投资咨询有限公司负担x.73元； ...

烧厂偿还贷款本息，违背程序。另外原审也违背了河南省高级人民法院对不良债权处置和转让纠纷案件“暂缓审理”的指示精神及相关领导“以购买债权的数额或加利息，不能 转让协议中明确约定承担的债务不论能否得到执行，均不得再申请执行乙方。如果资产转让协议签定后发生变更或解除，甲方有权向本债务的实际承担者主张执行权。 ...

345万元。第一被告违反合同“双方保证在2005年12月31日后，不以入股，转包，转让等任何形式吸收其他任何第三方参与合作775坑口的掘进采矿工程和经营管理，如任何一方 银铅矿为甲方，以河南发恩德矿业有限公司为乙方，双方签订了《矿权及资产转让协议》，约定甲方将其拥有的洛宁县铁炉坪银铅矿采矿证（证号为x ...

原告于2008年6月签订租赁合同予以承租并履行至同年11月份的事实。被告确认在涉案转让协议书签订后担任原告总经理的事实。被告确认双方没有结算款项的事实。 本院认为，系争 协议在未得到陈a与陈c的认可情况下是不成立的。系争协议若为资产转让协议，协议签订主体均适格。但从合同是否已经履行来看，原、被告对合同 ...

批准的事实，证明华大公司是以接收灵山棉纺厂的全部债务的方式取得灵山棉纺厂的资产；被告认为不能证明原告诉请的连带责任依据； 24-2、2002年12月4 6月30日，建设银行灵山县支行与中国信达资产管理公司南宁办事处(以下简称信达南宁办事处)《签订债权转让协议》一份，约定将借款人灵山县棉纺厂截至2000 ...