才出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2 厦门宇通公司支付，且发票也在厦门宇通公司处。提供原告中国人民解放军第九五医院金额为504.57元的门急诊收费票据一张。被告厦门宇通公司提出宇通公司为原告 ...

出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险 处。被告厦门宇通公司提出宇通公司为原告垫付医疗费7730.48元。提供原告的中国人民解放军第九五医院金额为6236.77元的住院收费票据一张及清单一份和金额为 ...

出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险2 份和金额为195.9元、444.05元的门急诊收费票据各一张、莆田人民医院金额为3395.46元住院收费票据一张及清单一份。被告厦门财保公司提出对真实性没有 ...

聘请法律工作者代理费2,000元，精神损害抚慰金3,000元；审理中，原告将医疗费赔偿金额变更为9,863.16元。 被告范××辩称，对公安机关交通管理部门的事故责任 。审理中，查明被告范××和被告陈××相识，其俩人对事发时涉案机动车的如何由被告范××使用一节，均未举证，为能使原告的民事权益得到实现， ...

谭某某与马某、湛某在重庆市公安局交通管理局渝中区支队达成交通事故损害赔偿调解书，对赔偿金额和赔偿项目达成一致意见，协议约定：医疗费x.5元，住院伙食补助费1872 过错、法定的责任比例进行分担。结合本案具体案情，二机动车方应承担全部赔偿责任。 关于如何承担责任的问题，因马某与湛某各自的过错间接结合至谭 ...

丧葬事宜人员的误工费和交通费为2000元是否适当。2、温县财险公司应否在商业保险赔偿金额内免赔10%。3、温县财险公司应否承担本案诉讼费用。4、原审判决陈 诉请主张的精神损害抚慰金4万元应在交强险范围内予以赔偿，不应由其承担问题。因精神损害抚慰金如何请求，即是请求保险公司在交强险中予以赔付还是请求加害 ...

冯a是否应承担民事责任；二、被告A公司是否应承担民事责任；三、具体的赔偿金额如何计算。 关于争议焦点一，本院认为：被告冯a对其雇佣原告在A公司 原告主张的精神损害抚慰金5,000元，本院依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告受伤的程度，予以支持。另外， ...

丙现金14,000元。 原审法院审理后认为，本案争议的焦点为：蔡某丙的损失范围如何确定。1、医疗费：蔡某丙为证明其主张提供了出院小结、病史及医药费收据等 60%的赔偿责任。孙某某在事发后支付的14,000元，可在最终确定的赔偿金额中予以扣除，据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九 ...

所致，原告对于所受伤害是否存在过错，如有过错，责任如何划分；2、原告所诉赔偿金额4252.39元有无事实和法律依据。 针对焦点一，原告向 伙食补助费270元（15元/天×18天），共计3622.39元。二被告应连带赔偿原告2897.91元（3622.39元×80%）。本案经调解达不成协议。依照《中华 ...

视同投保交强险参与赔款计算”。认定无保险车辆应该承担相当于交强险的赔偿责任。在计算赔偿时，应当承担相当交强险的赔偿金额。换句话讲：就此次赔偿应按两 保险公司承担赔偿责任：一审法院判决保险公司承担赔偿鉴定费是错误的，交强险如何赔偿及赔偿明细，均已在“条例”和“条款”中逐项明确列明，既然交强险中未列明有“ ...