出具，答辩人虽对交警责任认定无异议，但各伤者的赔偿项目应合理合法。第三，针对原告诉求具体赔偿项目如何计算的意见：1、医疗费，保险人同意将交强险 证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。虽医院出院小结证明原告出院后需口腔科行牙齿缺失治疗，但未明确该后续治疗费用明确金额，故 ...

某告高某某主张的其他损失（利息损失），因本案为财产损害赔偿案件，在财产损失金额没有确定之前不存在保护利息问题，故对原告的此项主张本院不予支持。原告 中归纳双方当事人争议的焦点为:上诉人的经济损失应当由谁承担责任以及经济损失的数额如何认定。 各方当事人在二审中均未提供新的证据。 本院认定的事实与原审认定 ...

某告高某某主张的其他损失（利息损失），因本案为财产损害赔偿案件，在财产损失金额没有确定之前不存在保护利息问题，故对原告的此项主张本院不予支持。原告 中归纳双方当事人争议的焦点为:上诉人的经济损失应当由谁承担责任以及经济损失的数额如何认定。 各方当事人在二审中均未提供新的证据。 本院认定的事实与原审认定 ...

与被告杨某某之间的法律关系应某是借用车辆的关系。 二、本案的赔偿义务主体如何确定。本院认为，由于原告乘座的车辆系被告李某甲向被告杨某某借用 递交上诉状后七日内，到重庆市第三中级人民法院缴纳上诉费（按一审案件受理费、其他诉讼费金额预交，亦可通过邮局将款汇至重庆市第三中级人民法院立案庭，并注明交款事由）， ...

导致本案事故。所以以司机应具有更大的注意义务来确定李洪承担主要责任不符合逻辑。对本案的责任如何某分有明确的法律规定。责任划分共有四种方式： 原起诉行为不产生诉讼时效中断的结果，所以本案已经超过诉讼时效。八、本案合理的赔偿金额应当这样计算得出：{[医疗费用（略）.00元+7508.90元=（略）.90元 ...

区人民法院鉴定费、鉴定诉讼费票据两份；(13)河南省高级人民法院《关于审理人身损害赔偿案件中确定赔偿范围及标准的意见》(豫高法【1999】X号通知)；(14)河南省高级 放某15元、鉴定费600元，各项共计：（略）.65元。由被告发展总公司承担赔偿总金额的20％即2810元；被告史某、宋某丙各承担赔偿 ...

赔偿责任。请求二审法院1、判令超大公司在被上诉人李某甲赔偿金额x.67元内承担连带赔偿责任；2、本案上诉费用由被上诉人承担。 被上诉人李某甲辩称 。”。 一审案件受理费3189元、二审案件受理费3189元的负担，按一、二审判决确定的数字执行。 本判决为终审判决。 审判长闭燕华 审判员李某 代理审判员谢 ...

十三条的规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……”，住院伙食补助费应当参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准20.00元 指南和国家基本医疗保险标准，在交强险的责任限额内核定人身伤亡的赔偿金额。请求撤销（2010）绥民沙初字第x号民事判决，依法改判 ...

造成原告韦某变成植物人深感后悔，首先对原告表示深深的歉意。答辩人对赔偿金额没有异议，但是承担赔偿的方式不予认某。答辩人认某，应当先由被告人保财险宾阳 来的风险，体现强制保险的社会属性，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何（除法律特别规定的当事人故意外），保险公司首先应在强制保险责任限额内予以 ...

机动车驾驶人，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，确定原告胡某应承担的民事责任份额为30%，被告张某某应承担的民事责任份额为70%。 本案 赔偿限额x元总计x元的范围内对原告的损失先行予以赔偿。被告财保邵东公司在交强险限额的赔偿金额为x.73元（x.73+x）。被告财保邵东公司 ...