人员、车辆随意出尽，经常发生失窃现象，仅被告就连续丢失4辆自行车，85%的业主对服务不满意。 被告提供两个证人出庭。 经审理查明：2004年9月10日 一部分债权主张权利，被告提供的证人也证明自己未拖欠过物业服务管理费，足以证明原告已向每一户业主要过物业费。因此原告的起诉不超过诉讼时效期间。业主委员会 ...

判决业主支付执行后，在向原告支付业主拖欠的供暖费。庭审中，被告表示对尚欠供暖费x.60元数额没有异议。现该小区已由其它物业公司管理。 另查，双方与业主 该小区进行管理，且双方亦有供暖合同，可以认定为被告即是被供暖人，被告抗辩起诉主体不适格的理由，本院不予采信；供暖合同及供暖补充协议中均约定“遇有恶意或 ...

公司以《债权转让书》形式将2004年5月以前，中泰新城小区业主所欠物业费、水、电、暖气费x元转让给原告。同年4月30日，中泰新城小区业主委员会 数额提出反驳意见，被告支付各种费用款项应以原告提供的证据为准。原告只要求被告支付从起诉之日起的利息损失，其数额低于约定滞纳金，是对自己实体权利的处分，本院予以 ...

达文公司向原审法院起诉称： 达文公司接受北京财富中心开发商北京香江兴利房地产开发有限公司委托，于2005年开始对该楼盘进行物业管理。刘某系该楼盘业主，自2005年 月提供服务至今，刘某仅交纳了2005年11月之前的物业费，故达文公司要求刘某支付拖欠的物业管理费，有事实和法律依据，本院应予支持。达文公司 ...

。原告在经营期间业主拖欠的取暖费应当向拖欠业主主张，原告向被告主张理由不成立。原告主张的办公室装修和建门房等损失问题，因双方合同约定“如需本物业改、扩建 由原告承担，故被告应当自己承担该费用。至于原告曾在另案起诉中要求被告给付房屋托管修缮费本院判决被告给付问题，因被告在该案整个诉讼过程中始终未提出房屋 ...

损失，属原告和通达公司之间的债权债务关系，与本案被告没有法律上的利害关系，原告已另案起诉，其这部分诉讼请求，在本案中，本院不予支持。经第一次业主大会认可， 人亦未提供相应的证据予以证明，本院对上诉人的该项上诉请求不予支持。各业主拖欠的物业费应补交给金置公司。上诉人业委会、华凯公司(华凯公司在小区享有的 ...

购房补贴未能落实，且原告的团购房起诉在先，应当先解决该诉讼；原告在事前并未催告缴纳物业费。原告应当认真履行业主公约后，物业服务费才能交纳，对于违约金是由于 交纳物业服务费及其相关费用的，每日按应交费总额的千分之三向乙方支付违约金，经物业公司催收仍未及时交付应费用的，因拖欠造成的其他不便及后果慨由拖欠人 ...

驻京联络处向我公司支付自2003年XX月XX日至2009年X月XX日期间拖欠的物业费91783.11元及利息，利息按中国人民银行同期贷款利率自2003年XX月XX 于2003年XX月XX日入住X号楼，除2009年上半年的物业费外，其余年份的物业费均已交清。按照一般模式，业主屋门切线外的区域均由物业公司 ...

中也明确X号楼属于统一物业管理区域。因原告拖欠物业管理费，高力公司曾向原告多次催讨。2008年8月25日，业委会向小区全体业主发放书面征求意见书，征求业主 撤回该案起诉。2009年9月第二被告向本院起诉某某公司与振盛公司，要求两公司支付拖欠的物业费，案号分别为（2009）长民三（民）初字第1552、X ...

中也明确X号楼属于统一物业管理区域。因原告拖欠物业管理费，高力公司曾向原告多次催讨。2008年8月25日，业委会向小区全体业主发放书面征求意见书，征求业主 撤回该案起诉。2009年9月第二被告向本院起诉和志公司与某某公司，要求两公司支付拖欠的物业费，案号分别为（2009）长民三（民）初字第1552、X ...