政策性金融资产转让协议发生的纠纷问题的答复》之规定，资产公司大连办事处的起诉不符合人民法院受理的民事诉讼范围的抗辩。目前，银行资产剥离可以分为政策性剥离 辽宁精密元件厂债权人资格，此时资产公司大连办事处才应当知晓其权利受到侵害，原审法院于2008年5月28日受理了本案资产公司大连办事处的起诉，并未超过 ...

献的债务，分期还款，约定在2007年1月18日归还第一笔款项，否则债权人有权立即起诉要求偿还全部债务。2007年1月18日被告未如约还款，故诉请法院判 协议约定将借条交被告方；3、被告在还款协议书签订后已积极履行协议，但由于债权人乙方不接受还款导致被告履行不能，同时协议约定还款给乙方是指全部六债权人， ...

献的债务，分期还款，约定在2007年1月18日归还第一笔款项，否则债权人有权立即起诉要求偿还全部债务。2007年1月18日被告未如约还款，故诉请法院判 协议约定将借条交被告方；3、被告在还款协议书签订后已积极履行协议，但由于债权人乙方不接受还款导致被告履行不能，同时协议约定还款给乙方是指全部六债权人， ...

规定：“连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”“连带共同保证的 是有一段时间距离的。如果按照一审的观点，当债权人选择保证人提起的保证合同之诉审理终结，被起诉的保证人按照判决承担了保证责任后，其他未被起诉 ...

。 后卢某甲、伍某某、制衣公司未依约向基金会清还欠款本息，基金会遂起诉卢某乙要求归还欠款本息，广东省增城市人民法院于2000年4月21日作出(2000 、一审判决认定属“债务承担”，却违反《合同法》的规定，错误认定“债务承担”无需债权人同意。一审判决认定“卢某乙与基金会的债权债务关系合法有效，卢某甲、 ...

催收债权。故东方资产管理公司和中国银行灵武支行共同是转贷西班牙政府贷款的债权人，但灵武市人民政府在落实偿还灵武水泥厂借用西班牙政府贷款债务的承诺并未向东方 灵武水泥厂破产程序终结后6个月之内起诉宁夏财政厅，符合本院[2002]X号《通知》第二条“主债务人进入破产程序，如果债权人已申报了债权，对其在破产 ...

某的债务人变更，即便是没有此前的债务人变更，那么这次没有取得保证人书某同意的债权人的变更也会导致保证人保某责任的消灭。 综上所述，在本案中，保证期限之内， 异议，但该协议没有债权人广饶建行的同意，不能证明广饶工商局的债务已经依法转移，同时协议中约定的欠建行贷款110万元，与吴某某起诉的本金90万元没有 ...

中级人民法院并没有采取实际查封措施，原告也一直未有异议。综上，请求法院驳回原告起诉。 被告永德信水泥公司向本院提交以下5份证据： 1、永德信水泥公司与 财产权利的保障。从《担保法解释》中并不能当然地推定，为了保障其他债权人的财产权利，人民法院只能由民事审判庭通过民事诉讼程序审查抵押行为。 与《担保法》 ...

的生产及偿还豪威公司的到期债券。实际上起到了补足出资的作用，保护了债权人的权益。对此应当认定市政府已经以市财政资金代为玻璃厂履行了补足出资的责任 在公告期内未申报过该债权，股份合作制企业不承担民事责任，人民法院可告知债权人另行起诉原企业资产管理人(出资人)。三明市国资局在玻璃厂改制期间未进行公告，有关 ...

了552万元的房产抵押担保，味全股份公司至少还有1200多万元的债权受到损害，本案起诉标的为309万元，仍在受损害债权的范围之内。综上，一审认定事实证据 因此，“盈余后偿还”变成了确定无法成就的条件，桂林味精厂不能再以此抗辩债权人，此时债权变成“履行期限不明确”，则应适用《中华人民共和国民法通则》第八 ...