注册经营许可证虽然经过了相应公证认证手续，但仅凭该证据并不足以证明本案被告就是福藤公司的法定代表人。本案被告提交的证据不足以证明其在与原告订立合同时 的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经 ...

注册经营许可证虽然经过了相应公证认证手续，但仅凭该证据并不足以证明本案被告就是福藤公司的法定代表人。本案被告提交的证据不足以证明其在与原告订立合同时 的财产，收归国家、集体所有或者返还第三人。 第六十六条没有代理权、超越代理权或者代理权终止后的行为，只有经过被代理人的追认，被代理人才承担民事责任。未经 ...

。益民卫康公司未能按照协议的约定完成销售数量，其行为严重违约，致使厦门隆达公司订立合同的目的无法实现，故厦门隆达公司起诉来院，要求依法解除厦门隆达公司、益 2009年7月17日向武汉一海公司投诉后方才知悉。厦门隆达公司系属超越其合法权利范围与益民卫康公司签订涉案《合作协议》，存在明显欺诈情节。武汉一海 ...

创电气曾多次向豫通工控供货，包括变频器及有偿维修配件(包括控制板等)。双方在订立合同时采用了书面形式(签订合同书及传真)及口头形式。伟创电气多次向豫通工控供货 的依据。二、判令豫通工控向伟创电气支付利息适用法律错误，超越了伟创电气诉讼请求的范围。理由：1、2009年10月21日的《对帐单》，只是对双方 ...

月1日止；如双方自愿可以续签；如有业务需要双方自愿，也可以扩大业务经营范围。此外，双方还就中润公司的权利、违约责任的处理进行了约定。 中 改判； 《中华人民共和国合同法》 第四十九条行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 ...

仅是想当然的推断。被告系因管理大厦需要应政府要求新设立的有限责任公司，经营范围为物业管理，仅仅对玛瑙大厦物业行使管理、服务职能，根本没有参与与本案诉 虽无被告单位签名盖章，据《中华人民共和国合同法》第三十七条“采用书面形式订立合同，在签名或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立 ...

的管理关系。原审判决认定卜某某为实际施工人，而二建公司与卜某某从未订立过工程分包合同，认定卜某某以二建公司名义对工程项目部下属的X幢、X幢房屋进行建设 补充说明》的鉴定机构和人员超越业务范围和执业资格进行鉴定，该鉴定报告不应采信，鉴定应以二建公司与济海源公司之间《建设工程施工合同》为依据。《鉴定报告》 ...

，负责设计5A智能化方案。 原审法院认为，行为人没有代理权限、超越代理权限或代理权终止后，以被代理人名义订立合同，相对人有理由相信行为人有代理权的，该代理行为有效。 兴诚公司的项目经理部主任，其在在任期间与安装公司订立合同及协议，合同及协议的内容与徐翔的职责范围相符，在兴诚公司未特别公示其对员工签约 ...

名下，未按照双方约定投资到位，甚至单方提出终止严某某厦门分公司负责人职务、停止分公司的经营活动，要求吴江公司在11月30日前船舶产权办理到厦门分公司名下，并按双方的 规定，合同无效的事由只有五种情况，即：1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；2、恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；3、 ...

（略）元。 原审法院认为：本案当事人之间签订的购销重油合同，因边贸公司和商贸部超越经营范围，故应认定该合同无效。商贸部明知玉门兴玉公司石油制品厂油池内贮存的 兰炭公司与边贸公司、边贸公司与通运公司、通运公司与商贸部之间所订立的购销重油合同无效；二、边贸公司返还兰炭公司货款（略）元，给付鉴定费4500元 ...