责任的认定，被告郭某丙作为车主应对原告的损失承担全部赔偿责任。被告郭某乙作为肇事车辆的驾驶员也应承担连带赔偿责任。郭某丙所有的闽x轿车投保了机动车交通事故 到痛苦，应予赔偿精神损害抚慰金。上诉人认为一审判决精神损害抚慰金x元过高，要求核减，依据不足，本院不予支持。综上，上诉人的上诉理由不能成立，应予 ...

支行韩某某名下的存款x元已经被法院冻结。 原审法院认为,程某华因车祸死亡，其直系亲属共得死亡赔偿金、丧葬费等共计x元，该款应在程某华的子女之间进行 赔偿金请求权的形成及其它各项赔偿金的实际取得是发生在死者死亡之后，受害人死亡后其亲属所获得的各项赔偿不能被认定为遗产。因此，一审法院未按照“尽了主要赡养 ...

后原告父亲邓某与被告王某再婚，原告随其母张某乙生活。二00九年七月十五日，邓某因车祸身亡。在原告参与了其父的丧葬礼仪后方知，父亲的死亡赔偿金已被被告 公司和王某、邓某哥签协议总计赔偿三十一万伍仟元，现在没有全部到位，还有十五万元没有到位，死亡赔偿金对于没有到位部分不能分割。 原告为支持其诉讼主张，提供 ...

安全质量问题，冷某清驾驶拖拉机是为陈某某运输预制板途中发生车祸死亡，对于冷某清的死亡，宋某某不应承担赔偿责任。 经审理查明：业主宋某某、陈某某各自开办了预制厂 道路交通事故处理程序规定》第四十六条规定认定：当事人冷某清在此次事故中负全部责任，当事人陈某贵、朱金全在此次事故中不负责任。 另查明：陈某某系 ...

军到西宁接车，更没有安排王军搭乘别人的车辆到西宁接车，答辩人不负任何赔偿责任的辩诉理由不能成立，不予支持。洛阳市XX汽车运输公司作为名义车主，虽未直接雇佣王军， 正准备走呢！”这是我听我儿子王江伟说的最后一句话。三、2008年11月5日，王江伟在西安出车祸后，谭XX的表现：1、谭XX给王江伟父亲王XX ...

并亲眼目睹父亲杨某宏因车祸受伤不治死亡的过程，精神受到极大创伤。原告康某某、杨某丙、徐某某因受害人杨某宏的意外死亡均受到精神重创，三原告未参加刑事附带民事 上诉人没有事实根据和法律依据。请二审法院查清事实，依法公断，判决上诉人不承担该起交通事故的赔偿责任或发回重审。 被上诉人杨某乙、康某某、杨某丙、徐 ...

符合客观性、真实性、关联性，本院对原告提交的11份证据材料予以采信。被告的异议不能成立，本院不予采信。对原告提交的11份证据材料予以采信。 依采信 十九条的规定，保险人对责任保险的被保险人给第三人造成损害的，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七 ...

其主张，五原告提供了以下证据： 1、公安交警案卷，旨在证明郑某美已因车祸死亡、公安现场勘查情况、郑某美经常居住在东莞，事故发生时郑某美被抛 被保险机动车发生意外事故遭受人身伤亡或财产损失的人，不是特定的被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人，保险公司就不能对机动车第三者责任险免责。综上，本院 ...

处口头投诉，要求被告赔偿，被告处的应院长接待了原告，并代表院方写了“王某丙病员医疗纠纷处理意见”，原告认为此份处理意见只证明被告有过错，但不能解决原告的生活问题 王某甲、吕某某、王某乙三人不宜在本案中作为原告。另外，王某丙的股骨头坏死与被告诊疗行为不存在因果关系。王某丙因车祸入住被告处，当时王某丙病情 ...

为诱发其肝硬化病情加重之因素，被告张某不应当承担全部赔偿责任，受害人李某祥本次外伤为轻伤程度，不是其直接死亡原因，故原审法院认为被告张某应当承担 承担30％。被告要求赔偿标准按车祸发生时的上一年度人身损害赔偿标准计算，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第三十五条之规定，“ ...