穆某、盛某在此事故中无责任。原告在事故中受到的损失应由被告赔偿，被告肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，故诉至法院，要求保险公司在交强 张2000元，⑥车损鉴某报告及车损估价鉴某结论书，车损为x元，⑦评估报告一份，车辆营运损失为x元，⑧营运损失评估费票据1张，计2000元，⑨停某费票据5张， ...

赔偿金。……”规定，二原告请求赔偿损失，符合法律规定，本院予以支持。 交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。本案的交通事故发生 连带赔偿其中的80%，计款x.92元。由于被告焦某的车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任保险（金额50万元，不计免赔率），根据《中华人民 ...

鉴定结论对当前市场实际情况缺乏具体分析，不能反映实际车辆维修的损失”不予确认。人寿财产保险公司不知原审是如何判断得出此结论，依据何在。也不清楚 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。 本判决为终审判决。 审判长毛富中 审判员胡永 ...

某己，被告胡某及被告郑某共同委托代理人王某丁元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司委托代理人刘大鹏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告诉称： ；被告均无异议。6、车损评估报告、维修票据，证明车辆损失数额；被告对此真实性均无异议，保险公司保留重新鉴定的权利。7、鉴定费票据，证明人身鉴定、车辆 ...

：简某，董事长。 委托代理人：邓某某，重庆某律师事务所律师。 被告：重庆某保某公司，住所地（略）。 负责人：汤某，经理。 委托代理人：黄某某，男，汉族， 某保某公司出具投保某。投保某主要载明，投保某、被保某人某建材公司。投保某辆渝x号车辆。投保某别：机动车损失险，保某金额50万元。保某期间自2008年 ...

简易程序，公开开庭进行了审理。原某苏某的委托代理人王某远，被告某人寿财产保险公司的委托代理人张某某、晏富强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原某苏某诉 险单、甘州区公安局消防科证明、拒赔通知书，被告提交的机动车某保单、机动车某保险事故现场查勘询问笔录及原、被告陈述在卷佐证，并经庭审质证属实，足以认定。 ...

为x元（5777+4560+500+517+100+200）， 被告吴某出事故的车辆主、挂车均某保险公司投有交强险，根据《交强险理赔实务规程》规定 变更孟津县人民法院(2011)孟民初字第X号民事判决第一项为：被上诉人中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿黄某各项损失元 ...

10时许，杨××驾驶丛××所有冀R-MD××号小客车与行人唐××相撞，造成唐××及车辆损坏的交通事故。经交警队责任认定为杨××负事故的主要责任，唐××负次要 期间，双方当事人均未提交新的证据。 本院认为，上诉人保险公司对双方签订的《机动车辆保险单》及《机动车交通事故责任强制保险单》的真实性、合法性及与 ...

300元、被抚养人生活费985元、精神抚慰金5000元、车辆损失155元；3、法判令被告阳光财产保险公司在交强险范围内承担赔偿责任；4、诉讼费被告承担 元（4694元÷30天×170天）、残疾赔偿金x元（x元×20年×10%）、车辆损失55元、残疾辅助器具85元、精神抚慰金1000元。 三、被告史某于 ...

日起至2012年2月24日止。 2011年4月10日被告保险公司接到被告李某的机动车辆保险报案，但并未派人出险。 本院认为：被告李某违反相关法律 责任保险限额内承担赔偿责任，不足部分应由被告李某作为实际车主，被告安阳运输公司作为挂靠单位共同承担赔偿责任，此事故对原告造成的损失有：医疗费3671.6元； ...