被告温某某驾驶被告刘某某所有的豫N-x号桑塔纳轿车与原告发生交通事故，造成受伤残，温某某对造成原告伤残负有全部过错责任。被告刘某某购买的豫N-x号桑塔纳轿车 未年检、未投交强险的不符合上路行驶条件的车辆出借给他人，具有过错。温某某在使用过程中发生交通事故，刘某某应当承担连带赔偿责任。被告刘某某主张的其 ...

建设工程公司大门路段时，与由右至左横行过公路的行人丁某某接触，造成丁某某受伤的交通事故。丁某某受伤后，被送往重庆市肿瘤医院治疗，诊断为：1、特重型 采信。关于张某乙提出的即使认定本人是肇事车辆的实际车主，在车辆出借给有驾驶资格的杨某使用过程中发生交通事故，出借人也不应承担赔偿责任的辩解理由，该院认为， ...

至上述地某，吴XX车后部与黄XX左侧碰撞，造成黄XX受伤及两车不同程度损坏的交通事故。吴XX驾驶机动车辆倒车时未确认安全后倒车，其行为违反了《中华 ，其本身无任何过错，且出借期间对该车不享有支配权利和运行利益，不应承担事故责任，但上述主张证据不足，本院不予采信。依照交通事故认定书，应由被告吴XX承担 ...

的前车时，与相对方向原告驾驶的桂x号普通两轮摩托车发生相撞，造成两车不同程度损坏及原告受伤的交通事故。经合山市交警大队认定，被告蒙某承担此事故的全部责任。 x号小型普通客车的车主，但本次交通事故是在蒙某借用该车的过程中发生的，出借人陆某丙的出借行为不存在过错。车主陆某丙在车辆出借过程中既不能支配该车的 ...

强制保险范围内赔偿白某、卢某的损失。 一审法院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车道路交通事故 发生的主要原因，石某违规未靠右侧车道行驶，是发生道路交通事故的次要原因，严某将无牌车辆出借给无驾驶资格的卢XX，有一定过错，也应当承担相应的 ...

了杨某甲的腰部。此事故造成杨某甲受伤，车辆损坏。该事故经长垣县公安交警队勘验认定，并于2008年7月8日作出第x号交通事故认定书，认定周某某驾驶 本案车辆所有人高某某是否承担连带责任问题，经本院审查，车辆所有人高某某将车辆出借给有驾驶证的周某某驾驶，在出借过程中不存在过错，所以高某某作为车辆出借人不 ...

县白云大酒店门口田某某驾驶的豫x号牌二轮摩托车相撞，造成某方车辆不同程度损坏，田某某受伤的交通事故。2008年12月8日长垣县交警大队作出第x号交通 连带责任；成某某要求按同等责任合理赔偿，宋某某认为出借车辆无过错，不同意赔偿。 本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错 ...

行某造成某某死亡的重大交通事故，给原告造成了极大的精神痛苦。另被告某某将未购买交强险的湘某某号二轮摩托车出借给无驾驶资格的被告某某，驾驶该车前往 相应的赔偿责任。某某作为湘某某号二轮摩托车的共同所有权人对其车辆管理不善，导致原告因某某交通事故死亡的损失亦应承担相应的赔偿责任。根据有关法律规定，特具状 ...

人、该车挂靠在被告永顺164车队从事公路旅客运输、被告刘某是湘x号车的所有人、出借该车时该车制动装置不符合安全技术条件、存在安全隐患、原告郑某甲搭乘湘x号车的 x号车的营运有支配权，亦享有湘x号车的营运收益，因此对湘x号车辆发生交某事故造成的损失，应与承包经某者——被告向某承担连带赔偿责任；原告郑某甲 ...

搭乘人员李某旭、孟某，王津甩出车外，造成四人死亡及车辆损坏的特大交通事故。经交警事故大队认定，庄雨田某事故全部责任，王津等三人无事故责任。原告方的经济 担原告经济损失的60%，原告方自负40%。庄雨田某驶的肇事车辆所有人是X某、X某，出借给庄雨田，出借时车辆完好，庄雨田某驾驶资质。该出借行为没有过错， ...