共和国保险法》第三十条规定：“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同，保险人与投保人、被保险人或者受益人有争议的，应当按照通常理解予以解释，对合同条款有两种 车辆的管理人，他只是被临时雇佣为豫x号运输车辆装运货物的雇员，他不属保险合同免责条款约定的“车上人员”。鲁一×受伤致死属于保险事故，平顶山大地 ...
//www.110.com/panli/panli_31606231.html-了解详情
的特别约定提出异议，但该特别约定系投保人与保险人在平等自愿、协商一致的基础上达成的协议，且投保人是被保险车辆的实际受益人（承包人），因此对被告 没有法律关系，不宜合并审理”的辩驳观点，本院不予采纳；被告财保邵阳支公司主张某“被保险人负同等责任事故的免陪率为10%”免责条款是格式合同约定的条款，保险人在 ...
//www.110.com/panli/panli_28061548.html-了解详情
”用黑体加粗文字进行了提示，“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”未用足以引起投保人注意的提示。被告所举证据不能证明对上述条款的内容向投保人 知道并了解保险条款尤其是保险人责任免除条款的内容。 本院二审查明的其他事实与原审一致。 根据双方上诉、答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：平安人寿许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_24158295.html-了解详情
和财产损失。”和第25条第3项“危险货物的包装、装载不符合相关规定”的属责任免除。第30条“……投保人、被保险人未遵守上述约定而导致保险事故的，保险人不 的，因此，车辆处于超载状态也不是法定免责的理由。 被上诉人赣州石油公司、原审被告胡某铃均未提交答辩状。 二审认定的事实与一审查明的事实一致。 本院 ...
//www.110.com/panli/panli_23874812.html-了解详情
提供证据证明其在订立合同时，在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，孙某某、中原汽贸租赁公司亦表示不知此免责条款，根据《 公司答辩称：保险人与被保险人签订保险合同时，未向被保险人出示保险条款，更未就免责条款进行明确说明，对被保险人不发生效力；驾驶员孙某国持有车辆驾驶证，驾驶保险 ...
//www.110.com/panli/panli_23792684.html-了解详情
副本。 对于上述证据并结合本案其他证据，本院认为，证据2、3与被上诉人一审提交的证据内容一致，证据1则系被上诉人所投保险种的详细资料登记，应视为 机动车遭受损失后的残余部分价值及处理方式由保险人与投保人或被保险人协商确定。”一审法院对双方当事人是否协商处理保险车辆残余事实未予查明，且当事人也没有主张， ...
//www.110.com/panli/panli_14462622.html-了解详情
”用黑体加粗文字进行了提示，“被保险人酒后驾驶，或驾驶无有效行驶证的机动车”未用足以引起投保人注意的提示。被告所举证据不能证明对上述条款的内容向投保人 知道并了解保险条款尤其是保险人责任免除条款的内容。 本院二审查明的其他事实与原审一致。 根据双方上诉、答辩意见，本院确定本案的争议焦点为：平安人寿许昌 ...
//www.110.com/panli/panli_11938276.html-了解详情
。依据《中华人民共和国保险法》第三十一条“对于保险合同的条款，保险人与投保人、被保险人或受益人有争议时，人民法院或仲裁机关应当作出有利于保险人或受益人的解释” 人上诉理由不成立，请二审驳回上诉，维持原判。 二审经审理查明的事实与一审判决认定一致。 本院认为，本案争议的焦点是：上诉人对被上诉人的车辆损失 ...
//www.110.com/panli/panli_11101222.html-了解详情
安心意外伤害保险，被告XX人寿河南分公司向陈XX出具了保险单一份，内容为：投保人陈XX，贷款日期2009年8月1日，贷款到期日2010年8月1日， 后作为贷款合同的附属合同，其意外死亡或全部保险金第一受益人为与被保险人签订贷款合同的贷款发放机构，在贷款合同有效期内，不作变更，其受益金额为索赔时被保险人 ...
//www.110.com/panli/panli_6015364.html-了解详情
、内容及法律后果等，以书面或者口头形式向投保人或其代理人作出解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果，不构成对说明义务的履行。依据保险法第十八条 ，即为被保险人以外的第三人的利益而存在，保险人不得依据其与被保险人约定的免责事由对抗受害人。同时，上诉人保险公司提交的商业三者险投保单等保险合同，系其 ...
//www.110.com/panli/panli_2874485.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务