渝x号奔驰轿车送到重庆星顺汽车有限公司进行修理，由于对《重庆市X路交通事故车辆损失价值鉴定结论书》中确定为修理范围内的CD机及右前减震进行了重新更换 10月12日缴纳了路桥通行费2300元。故汤某某认为停运153天，路桥通行费损失为2300元÷365天x153天=964元。庭审中，姜某和江美公司认为汤 ...

00元。事故发生后被告阳光保险公司也于2008年11月12日达到事故现场对车辆受损进行确认。被告阳光保险公司应当按照原告洛阳二运公司与其签订的保险合同在 ，被告向被告洛阳二运公司理赔4100元强制保险金，故此，原告要求被告理赔该车辆损失被告已理赔完毕。故对此项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付豫 ...

。该事故经吉首市交通警察大队认定，被告陈某某负该事故的全部责任。事故发生后，原、被告就车辆损失进行了协商，因未能达成一致，原告诉至法院。在审理过程中，被告陈某某给原告赔付了车辆修理费x元、维修及油漆费3800元、拖车费3800元、提车差旅费900元、检查费769.60元，共计 ...

00元。事故发生后被告阳光保险公司也于2008年11月12日达到事故现场对车辆受损进行确认。被告阳光保险公司应当按照原告洛阳二运公司与其签订的保险合同在 ，被告向被告洛阳二运公司理赔4100元强制保险金，故此，原告要求被告理赔该车辆损失被告已理赔完毕。故对此项诉讼请求，本院不予支持。原告要求被告支付豫 ...

被告立即将原告所有的湘B-x东风自卸车及完整合法的手续返还；2、被告赔偿原告车辆损失x元；3、由被告承担本案的诉讼费用。 被告（反诉原告）株洲华天大 不应由原告承担；对于因逾期交纳养路费而发生的行政罚款1000元，因由被告侵占车辆的侵权行为所引发，被告要求原告承担该费用于法无据，本院不予支持；对于更换 ...

，原告王某某签名认可“……认可以中华保险公司报价为准”，中华联合保险河南分公司将原告车辆损失核减为x元。但并未进行保险理赔。二被告提供的《营业用汽车损失 。保险单上载明的保险人为被告联合保险焦作中心支公司，故原告运通物流公司投保车辆在保险期限内发生保险事故，被告联合保险焦作中心支公司应按约定进行赔偿。 ...

景区观光电梯服务部工商登记档案真实性原告无异议，但认为该登记不影响被告应对原告的损失承担责任，对证据2即个体工商户营业执照，因系复印件，原告不予质证，对证据 损失的原因已有充分的了解，对此已有证据予以证实，因此造成本案原告车辆损失的原因不属不可抗力。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华 ...

、操作不当造成的事故，故被告不应承担保险责任。二、原告的修车费用仅有收据，没有正规发票，车辆损失数额不能认定。 被告向本院提供的证据有： 1、安邦财产保险股份有限公司的营业汽车损失保险条款一份，主要证明原、被告之间存在保险关系。 2、安邦财产保险股份有限公司的机动车辆保险报案 ...

由机动车交通事故责任强制保险赔偿的金额。赔偿处理部分第二十四条被保险机动车遭受损失后的残余部分由保险人、被保险人协商处理。第二十五条保险人依据被保险机动车驾驶 事故，被告应按约定向原告进行赔偿。关于赔偿数额：事故相对方车辆的车辆损失x元、货物损失x元、施救费4000元、评估费3550元，前述共计x元， ...

元。也就是应为x—4000—5280=x元。3、原审将没有造成权利人实际经济损失的民事过错行为进行判决是违反法律原则的。另外，原判认定王XX是肇事 XX出租做出的，XX出租作为管理人，登记车主负有采取积极措施减少车辆损失的义务，及时提供担保使车辆由“死扣”变更为“活扣”，但XX出租却不积极履行义务， ...