信阳支公司上诉称，原审认定的事实不清，证据不足，适用法律不当。1、未年检车辆保险公司不负赔偿责任；2、原审赔偿责任划分不当；3、部分赔偿数额不 应赔偿给李某甲医疗费、交某、护理费、误工费、住院伙食补助费、营养费、车辆损失、货物损失费共计69278.55元。 二、变更息县人民法院（2011）息民初字第X ...

原告为此支出车损鉴定费999.99元。现该车已经修理完毕。此外，原告因本事故支出车辆检测费500元、吊车费1000元、拖车费700元、看某800元。因就赔偿 承担后，其诉请其他被告承担赔偿责任，缺乏依据，不予支持。被告人保莆田分公司主张因被保险车辆肇事未年检并悬挂其他车牌，应免除其保险赔偿责任，但其未 ...

人支付保险金20万元并承担本案诉讼费用。 被告保险公司辩称，王某对被保险车辆未按期年检，依据保险条款，保险公司不承担赔偿责任；依据法律规定，在王某未 副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未向本院交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。 代理审判员赵某 二○一一年 ...

意思表示，应按被害人实际损失数额确认，请求法院驳回原告对我的诉讼请求。 被告单某未提供答辩。 原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据及被告的质证意见: 1、 ，2008年9月3日转让给了被告张某丁，但未办理车辆过户手续，该车2010年未参加年检，也未投保机动车强制保险。2010年6月21日，原告李某乙 ...

王某借用车辆未采取有效措施予以制止，因其未妥善管理本案肇事车辆及钥匙，应负本次事故的民事连带赔偿责任。附带民事诉讼被告人汪某某购买未进行年检的车辆， 承担连带赔偿责任。二、驳回附带民事诉讼原告人许某其他附带民事诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二 ...

后，被告李某乙承认该车是向李某丙借用的，不存在车辆转让的事实；其次，车辆未进行年检，其买卖行为违法无效。 被告郴州太平洋保险公司为证某其主张， 日零时起至2010年8月20日二十四时止，郴州太平洋保险公司向原告出具了机动车辆保险单。该保险单所附与本案相关联的保险责任条款包括：机动车损失保险条款、车损险 ...

30日，因医治无效而死亡。被告戴某己所有的湖南x车辆未投保交某险，未经年检。被告戴某庚将车辆交某无驾驶资格的被告卿某驾驶，故其对原告方某 人中国人民财产保险股份有限公司新化支公司处投保了交某险。被告戴某庚、卿某均未取得机动车驾驶资格证。2009年12月19日，新化县公安局交某警察大队委托娄底市星罡司法 ...

责任认定不持异议；2、原告要求的赔偿数额过高，请法院依法核实；3、肇事车辆未购买交强险是因为被告旷某某、肖某没有告知被告颜某某，因此交强险责任 为实际车主和营运利益受益人应当依照法律、行政法规的规定，在上道路行驶之前，对车辆进行年检和投保交强险，否则该车不应当上道路行使，而被告违背法定义务，应当自行 ...

车辆出现保险事故后，被告理应予以赔付，对于庭审中被告提出因原告车辆未按时年检，拒绝赔付的主张，《中华人民共和国保险法》（2002年10月28日修订） 内给付原告刘××保险赔偿金共计x元； 二、驳回原告刘××的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

承担保险责任。被告太平洋财保赣州中心支公司提出被告袁某某车辆未进行年检，根据合同法及相关法律规定，该车辆属于免赔范围，故不承担第三者商业责任险的赔付 一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院依法予以维持。 被上诉人袁某某未提出答辩意见。 二审经审理查明的事实与一审认定一致。 本院认为，一审法院 ...