。本案现已审理终结。 原审认定，1997年至1998年，上诉人先后三次转让被上诉人山东加利保健实业公司原始股票共2万股，每股人民币2．65元， 应当返还给被上诉人。据此，判决确认被上诉人与上诉人对山东省加利保健实业(集团)股份有限公司股权证的转让行为无效；上诉人应于判决生效之日起十日内返还被上诉人股票 ...

宜宾红楼梦酒厂并退还其他13件注册商标原件，但阳某某拒绝。阳某某与徐某乙的行为违反了法律的规定，侵犯了我厂的合法权益，故请人民法院依法判决。 被告阳某某辩称， 乙，其行为违反了法律的规定，侵犯了四川宜宾红楼梦酒厂的合法权益，故其转让行为无效。徐某乙明知该商标属四川宜宾红楼梦酒厂所有而受让该商权，其行为 ...

损失依法应由二者和相关人员承担，综上所述，请求法院确认被告转让原告的80000元股权给第三人的转让行为无效，并判令被告承担本案的全部诉讼费用。被告资兴市 的行为是否构成表见代理。表见代理是指行为人虽无代理权，但因被代理人的行为造成了足以使善意相对人客观上有充分理由相信行为人具有代理权的表征，而导致该 ...

德保，湖南济人律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）李某 上诉人吕某某因股权转让纠纷一案，不服永州市冷水滩区人民法院（2010）永冷民初字第X号民事判决，向本院 开采权的情况下，却以x元的价格将该铁矿山10%的股份转让给原告杨丰豪，该转让行为无效。虽原、被告合作开采铁矿，但没有取得采矿许可证，导致该矿 ...

告诉来法院，请求判令：1.确认原、被告2007年9月10日的股权转让行为无效；2.被告即时归还金地畜禽公司的房产证、土地使用权证、公章、财务章及 原告出资额180万元占股份90%、自己出资额20万元占股份10%。该证据形成于股权转让之后的2008年4月，被告确定自己的股权已变更为70%，即可据实在申报 ...

4月16日，王某其诉至法院。 西峡县人民法院一审认为，王某乙与李某关于面包房转让包涵了三项内容，即店铺经营权、店内物品、房屋租赁，关于经营权问题，双方在 不违反法律、法规的禁止性规定。王某乙诉称李某在该面包房转让过程中存在欺诈行为，该项转让行为无效等，缺乏事实和法律依据，不予采信。2008年4月8日夜 ...

代理人徐大江，北京市尚元律师事务所律师。 上诉人于XX因与被上诉人龚某某股权转让纠纷一案，不服北京市昌平区人民法院（2008）昌民初字第X号民事判决，向 昌平区人民法院提起诉讼，请求确认于XX与龚某某的股权转让行为无效。一审法院认为龚某某与于XX转让股权的协议，违反了公司法的强制性规定及安邦公司章程的 ...

，汉族，住（略）。 委托代理人郭惠明，上海市和平律师事务所律师。 案由商标权转让合同纠纷 原告上海跃马电器厂诉称：“三昌”牌注册商标的原注册人系上海跃马电器厂(村 ，故诉请法院确认原、被告签订的“三昌”牌商标转让行为无效。 被告施某乙辩称：原、被告转让“三昌”牌商标的行为是双方真实的意思表示，整个转让 ...

日，新余市中级人民法院对原告提起的国家赔偿案件做出处理决定，告知确认枫树坑煤矿转让行为无效和追究违法办案人员法律责任两项请求不属于国家赔偿案件的审理范围，可 原、被告双方的诉讼主张和争议焦点进行评判。 一、《枫树坑煤矿部分股权转让协议书》是否属于可撤销合同的问题。 按照《中华人民共和国合同法》第五十四 ...

的欠款ＨＫ￥１１３３３０元，两项共计ＨＫ￥１４０６３２７元；镜威公司为此项权益转让给财务公司支付ＨＫ￥２８０万元。１９９６年１２月１８日，镜威公司已经将 更没有征得上诉人同意，违背了民法通则第九十一条的规定，该转让行为无效”为由，提起上诉，请求撤销一审判决，驳回被上诉人的诉讼请求。 海南省高级人民法院 ...