有限公司(下称同济学士公司)、被告泰安市建筑设计院(下称泰安设计院)、被告刘某某计算机软件著作权侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2002年12月27日 某刚出庭作证。本案现已审理终结。 原告广运公司诉称：原告是从事建筑行业软件开发和信息技术服务的高科技企业。从1999年6月起，原告组织开发 ...

刘敏，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。 被上诉人(原审被告)昆明贝思特软件有限公司。住所:昆明经济技术开发区科技创新园二期C3-6。 法定代表人郑某某，董事长 的《解决方案》执行。因此，作为委托方的上诉人和受托方的被上诉人如不在合同签订后就具体软件开发事项制作该《解决方案》，则其后双方认可的研究 ...

。特别授权代理。 原告云南官房电子科技有限公司(以下简称官房电子公司)与被告余某计算机软件著作权权属纠纷一案，本院于2003年12月23日受理后，依法组成合议庭。 。该项目经历了调研、需求分析、模块设计、书写程序、调试、试运行等软件开发完整过程，该项目是由原告安排被告等相关技术人员具体实施。同时欲证明 ...

委托代理人：潘某某，江苏省电某公司常州供电某司总经理。 被上诉人(原审被告)：常州市昂立科技开发公司，住所地在常州市X路东X号。 法定代表人：周某，该公司总经理。 委托 待遇，同时还先后为陈某配置了电某、空某、电某、寻呼机等用品作为软件开发的物质条件。上述事实有昂立公司在原审提交的证据2、3、4、5 ...

的，更重要的是证明计价规范和办法也是公开的。这些书也是指导进行软件开发的主要依据，并不能因为没有原件就不存在。况且其中最重要的证据十一 由社会大众和利害关系人进行实质审查(是否侵犯了他人的著作权或者商业秘密)。根据计算机软件著作权登记办法》第二十三条的规定，著作权管理部门可以根据最终的司法判决撤销登记 ...

份证据组成 2-1、中华人民共和国版权局2002年10月16日核发给原告的《计算机软件著作权登记证书》 2-2、湖南省信息产业厅2002年12月30核发给原告的《 软件之间存在部分文件名、数据表名等重复的情况是由于其本人经手原告教材软件开发过程中形成的思维定势和个人偏好所致”。本院认为，被告胡某的这一 ...

郑某因与被上诉人北京火龙信息咨询有限公司及原审第三人北京市X区地方税务局计算机软件开发合同纠纷一案，不服北京市X区人民法院（简称原审法院）于2011年12 （甲方）与火龙公司（乙方）签订《北京市X区地方税务局税务档案影像系统开发合同》，约定：甲方确认乙方为“北京市X区地方税务局税务档案影像系统”项目的 ...

客户端软件V1.3.34，著作权人是出入境协会和安通佳宝公某，软件开发某成日期是2010年8月30日，首次发某时间是2010年9月20日，权利取得 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费50元，由北京安通佳宝软件技术有限公某负担（于某判决生效后七日内交纳）。鉴定费165000元，由北京 ...

，但王某并未将其持有的源代码提供给陆某和贵德和时公司；在软件开发完成后，由于没有王某开发部分的源代码，贵德和时公司每销售一套软件，均需要 某服从原审判决。 本院经审理后查明的案件事实与原审查明的事实相同。 以上事实，有软件登记信息查询、《共有房屋处理协议》、《合作协议》、公司章程及当事人陈述等在案佐证 ...

网”（网址为www.x.cn）上删除“X安全中心”、“X论坛”、“X隐私保护器软件开发小组博客日志”和《用户隐私大过天》专题网页中本案查明的涉案侵权 日19:29:30”。操作人员从“X网”网页下某“合作伙伴”中点击进入“多特软件站”，并下某了含“X隐私保护器X.exe”的“x.zip”文某，其中“X ...