，江苏泰州兴泰律师事务所律师。 泰兴富士时装有限公司(以下简称富士公司)因与无锡扬软科技有限公司(以下简称扬软公司)计算机软件著作权许可使用费纠纷一案，不服江苏省泰州市中级 、2万元，合计6。1万元给扬软公司，作为支付其使用（略）软件系统的费用。 2003年12月底，富士公司发函扬软公司，要求扬软公司 ...

村。 法定代表人吴某。 原告孙某为与被告慈溪市网艺网络科技有限公司(以下简称网艺公司)计算机软件著作权侵权纠纷一案，于2005年3月24日向本院起诉 “厦门精通科技有限公司”，希望在其协助下对服务器内程序进行签定和备份，该公司以保护代理商权益为由予以拒绝。至今，被告通过利用原告开发的BBIS系统所建立 ...

V2。0的市场价格，但并未举证证明被告违法所得的数额和原告发行涉案软件的单位利润，故原告的实际损失与被告的违法所得均无法确定，合议庭综合 之规定，判决如下： 一、被告吉林省大世界酒店有限公司立即停止对原告北京视翰科技有限公司“阳光电脑KTV系统V2。0”软件著作权的侵权行为； 二、被告吉林省大世界酒店 ...

。 委托代理人邓安群，北京市建诚律师事务所律师。 被告（反诉原告）天津市澳川混凝土科技有限公司，住所地天津市X区X路X号内X室。 法定代表人靳某，总经理。 公司应付款项中扣除澳川公司为此所受损失的数额。鉴于双方在合同中未在软件系统部分约定违约金或损失赔偿额的计算方法，本院将结合案件的实际情况，在综合 ...

原告郑州贝博电子有限公司，住所地：郑州高新开发区X街X号。 法定代表人刘某某，总经理。 委托代理人秦三宽，河南振山（略）事务所（略）。 委托代理人卢子明，河南振山（略）事务所（略）。 被告郑州同创科技有限公司，住所地：郑州高新技术产业开发区X街X号国家863中部软件园X号楼B座X楼西户 ...

合同》，约定由被答辩人为答辩人完成“首都在线楼宇IP宽带接入项目”并因此提供软件及硬件的系统集成，合同签署后，答辩人依约支付了首付款x元（即合同总款 、设备安装验收、保修服务等进行了约定。 2001年11月1日，北京首都在线科技发展有限公司（甲方）与安托公司（乙方）签署《安托公司与首都在线城域网项目 ...

未按合同约定设计、安装质检子系统的行为构成违约。鉴于双方在合同中未就软件系统部分约定违约金及损失赔偿额的计算方法，原审法院结合本案的实际情况， 本诉案件受理费4251.13元，反诉案件受理费9470.52元，均由天津市澳川混凝土科技有限公司负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长刘某祥 审判员魏湘 ...

立即清除”选项可以删除超级搜霸和搜索伴侣。如运行安全卫士V3.1版本并点击“系统插件管理”选项，超级搜霸将被描述为强制安装、浏览器劫持，安全级别为低 、第二十条之规定，判决如下： 一、被告北京三际无限网络科技有限公司立即停止在360安全卫士软件V1.5、V3.x、V3.x、V3.1、V3.2、V3.3 ...

信息有限公司诉被告北京索邦基业科技有限公司（简称索邦公司）、北京华诚信通商标代理有限公司（简称华诚公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年12月21 路”、“x”、“青岛小芳商贸公司”等文字。原告称这些文字亦属于其在自己的软件系统中预留的暗记。原告主张这些相同之处及暗记说明二被告实施了对其 ...

委托代理人刘响文，上海曾鑑清律师事务所律师。 被告(反诉原告)上海百事灵科技有限公司。 法定代表人鲁某某，总经理。 委托代理人张劲，上海市大道律师事务所律师。 完善和改进。庭审时，专家明确，百事灵公司开发的软件已经完成了系统界面设计及后台管理系统搭建。专家咨询和测试费用为人民币3,100元。 庭审时 ...