经营并获取利益，属于商业使用。被告的上述行为，侵犯了原告依法享有的计算机软件著作权。对原告要求被告立即停止侵权行为、赔礼道歉的诉讼请求，应予支持。 《 等因素确定被告的赔偿数额。不全额支持原告的诉讼请求 最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“著作权法第四十八 ...

。 经审理查明：1998年11月25日，弘历通公司取得“弘历V5.0”软件著作权登记证书。该证书记载：取得方式为原始取得，弘历通公司自1998 北京鑫三汛投资顾问有限公司停止使用北京弘历通投资顾问有限公司涉案“弘历股票分析软件V5.0”中的“公司大事”、“指标说明”、“行情数据”的内容； 二、北京鑫三 ...

代理人余治明，广东深君联律师事务所律师。 上诉人曲某某因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2007）二中民初字第x号民事判决 》中的“网站版权”的理解存在分歧。曲某某称，“网站版权”指网站整体的著作权，包括前台的网站页面和支持实现网站功能的后台程序模块。其中的后台程序模块具体 ...

曲某某诉被告张某某、深圳企网信息技术有限公司（以下简称企网公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2007年9月26日受理后，依法组成合议庭，于2007 了一份《联合彩票网站建设合同》，根据合同约定，由原告委托被告企网公司进行软件的程序开发，并在国际互联网上建设互联网站。被告企网公司应根据原告的要求 ...

立方律师事务所律师。 上诉人北京世纪百合科技有限公司（简称世纪百合公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2005）一中民初字第X号民事 百合公司，世纪百合公司有权怀疑道亨兴业公司反抄袭了世纪百合公司的软件；二、柔性基础源程序总行数统计有误，Bin目录文件下的源程序未计入在内 ...

（简称索邦公司）、北京华诚信通商标代理有限公司（简称华诚公司）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院于2004年12月21日受理后，依法组成合议庭，于 该案审理中提出反诉，认为华诚公司违反合同约定，擅自将其购买的商标查询系统软件数据库进行解密并通过中国商标在线网站向社会公众提供该数据库信息，已构成违约及 ...

软件，自动化所对证据的真实性不予认可。 上述事实，有《计算机软件权利转移备案证书》、《计算机软件著作权登记证书》、（2002）海证民字第X号公证书 签单情况”能否证明自动化所许可了厦门金龙客车、常德烟草机械有限公司等单位实施了x软件。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条指出，当事人对自己的 ...

）、北京后浪时空图文技术有限责任公司（以下简称后浪时空）因侵犯计算机软件著作权纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院于2004年6月20日作出的（2004 内向本院提出上诉。 北大方正、红楼研究所上诉称：上诉人正版方正世纪RIP2.1软件的市场价格并不是一个固定的价格，而是根据用户所使用照排机的型号以及所 ...

研究所）诉被告北京迪晟捷科技发展有限公司（以下简称迪晟捷）侵犯计算机软件著作权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告 合计为32.7万元，其中照排设备价格为29.7万元，购买方正x.0A软件价格为3000元。 北大方正、红楼研究所为本案向北京市天元律师事务所支付律师费4000 ...