试车后（包括与其配套的矿山设计）支付20%，计5万元整，整个项目安装调试合格，满足各项指标要求，支付20%，计5万元，正常生产一年稳定无异常情况 导致安装的预热器的重量超过设计承载力而使工程出现质量问题，因此，水泥设计院辩称设计图纸符合设计要求不应当承担责任的抗辩理由不能成立，不予支持。国合公司辩称已 ...

、判令四被上诉人某担本案的一、二审诉讼费用、保全费用、鉴定费用。 王某辩称:上诉人某上诉请求和理由无事实法律依据。上诉人某彩绮公司购买的色浆是 产品质量合格的举证责任；二是新型材料厂某接举证证明科莱恩天津公司的产品质量不合格。由于新型材料厂某审理过程未能通过举证满足以上条件之一，故其要求四被上诉人某担 ...

118万余元，并承担该建筑房屋不合格的返工费、维修费。 原告对被告的反诉辩称：关于工程质量的问题，赣州市建设工程质量监督管理站曾于2001年10月30 工程返工费、修理费（略）.53元。 被告反诉要求原告赔偿因其承建工程质量不合格而导致大部分店面无法售出所造成的被告投资工程相关费用的利息损失118万余 ...

结算，因此，该院不予认定。同样，对于被告反诉提出的原告水泥产量吨数不达标，产品质量不合格，并且没有按协议培训被告公司员工，要求原告承担5O％的 人替被上诉人承担，处理不当；五、被上诉人的商誉损失完全没有证据支持。 被上诉人豪迈公司辩称，一、原判对被上诉人反诉的审理程序合法；二、原判对技术服务费、货款 ...

3月10日至5月18日开始继续施工期间，因许某供应水、电不足，供应水泥化验不合格，土内夹有旧房基础无法钻进等又造成停工、误工达35天，施工桩数为 ，扣除因吴某某工程质量不合格被罚款x元和重新修补支出的款项4510元。要求吴某某返还其多支付的工程款x元及利息2000元。 吴某某针对许某的反诉辩称，许某的 ...

400元、其他费用695元，合计x.84元。 被告供电公司辩称，原告陈述其从电线杆摔落受伤、武进水泥制品厂与靖江某供电局签订协议、靖江某供电局更名的情况属实。 武进水泥制品厂生产，在没有达到允许载荷的情况下钢筋产生滑移，水泥电杆质量不合格，该厂应对事故负主要责任；2、施工单位在施工过程中，未预料到电杆 ...

第B合同段由K6+500至K13+381.5，长约6.8815公里，技术标准四级，水泥混凝土路面．合同总价x元。同年4月25日，李某某与市政公司签订了《 沟、涵洞整改承诺书》。 李某某认可测量的数据以及计算的整修费用，但认为质量不合格是由于技术问题造成，提交证据工程某更设计申请报告。该损失应由市政公司 ...

给付水泥款2100元，并赔偿各项损失x元，评估费500元。 被告庞某某辩称，原告称被告没有和厂家协商不属实。自己一直和厂家协商处理该事。原告所说的水泥吨数 被告庞某某和原告都某某双方对所买卖的水泥不凝固，存在质量问题的事实没有异议，故被告庞某某应当对其销售的不合格产品承担赔偿损失的责任。现原告要求被告 ...

刘。本合同价款采用固定价格合同方式确定。合同价款中包括的风险范围为除钢材和水泥的市场价格变动，以及设计变更签证外的一切风险。风险范围以外合同价款调整方法为 承诺质量标准，招标人将折减退还或者不退还质量履约保证金。若因承包单位原因造成工程质量不合格，承包单位应无条件返修合格，并承担因此造成的损失。因承包 ...

并承担诉讼费用。 保险公司一审辩称，华丰公司不能证明所称码头属保险责任，无权主张保险赔偿；华丰公司诉称的受损码头是因本身质量不合格原因引起的，属保险 ，认为：鉴于码头引桥裂缝对码头的安全使用影响较小，故其修复建议采用凿缝后水泥砂浆密封处理方案，该部分裂缝修复长度564.2米，修复费用估算为（略）元。 ...