，975元，利息107，440元，合计288，415元；从1997年起按季度还款，直至还清本息止；原告以其所有的“藤县象棋20”号船作为欠款抵押物；若 唐某鹏双方到中华人民共和国惠州港务监督(下称惠州港监)办理了抵押权登记。《延期还款协议书》签订后，原告未履行协议，分文未还。1998年12月3日，唐某 ...

澳门中安房地产投资有限公司诉称，1997年11月17日，原、被告于沈阳签订借款协议书，原告借给被告人民币250万元，利息为月息2.5%，借款期限为8个月。如 ，余款没有在约定期间偿还原告。双方又于1999年3月6日签订了一份还款协议书，将月息2.5%修改为月息1%，并约定在1999年9月前偿还全部欠款 ...

的名下，故该抵押无效。3、喻某请求的利息计算标准过高。根据借款合同以及还款协议书的约定，借款利率应为年息的50%x范某、刘某、隆祥源公司在 50%；借款利息2008年10月24至2010年3月20日止的借款利息为283万元；还款期限为应自本协议签订之日起至2010年3月20日前还清所有本金、违约金及 ...

不能实现。2010年12月22日，八分公司就此事与原告签订一份《钢筋还款协议书》，但此后仅陆续向原告支付了100万元，余款267.69万元至今未付。 四倍计算）； 三、北京银融贸易有限公司对涿州市建筑安装工程公司第八分公司上述还款义务在五十万元范围内承担连带保证责任； 四、北京银融贸易有限公司承担连带 ...

：被告偿还原告借款21480元及利息6395元。 被告卫某辩称,原告有证据我就还款。 根据原告、被告双方的诉辩，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告 被告向原告借款的借款单150000元。2、2007年8月7日公证书及借款还款协议书。证据1、2拟证明被告向原告借款150000元及双方约定利息的事实。 ...

有”签名笔迹不是亲笔书写形成；乙方“焦作市低压电器厂”印章印纹加盖时间不能确定，该印章与《联合建楼协议书》中的“焦作市低压电器厂”印章不是同一枚印章；2005年6月18日《还款协议书》上乙方法人代表“孟根”签名笔迹不是亲笔书写形成。 原审法院认为，企业法人的合法财产受法律保护 ...

。 本院再审过程中，申请再审人天伟公司称，双方2008年8月15日签订的还款协议书结合上、下文意思表达，即可证实2％为月息。二审判决以“此条约定的2％ ，根据《合同法》第四十八条规定，该协议应认定为效力待定的合同。该还款协议关于“2％资金占用费”的约定与2008年4月10日双方买卖合同“违约金应按照 ...

月起按2000元/月向原告支付该工程尾款，被告承诺将根据经济状况适当调整还款金额，该协议有效期为一年，一年后根据被告经济状况另行签订。截止起诉之日 ，被告应按合同约定履行付款义务。原、被告于2007年10月19日签订的还款协议书是原被告双方对工程余款的偿还方式约定的一个暂时性协议，并不是对工程余款的 ...

导致64万元本金的利息达66万多元，有违公平原则。请求二审法院改判不由其承担还款的民事责任。 被上诉人郭某答辩称，原审认定事实清楚，法律关系定性正确，责任 有限公司在二审庭审中明确表示对该公章的真实性不提异议；同时刘某在签订还款协议书时，已任职为该项目部副经理，湖南省第六工程有限公司又没有提供充分证据 ...

原因不是欠款所造成的，但根据原告所举证的双方2009年4月27日签定的还款协议书可知，停工的原因是因图纸变更，造成基础工程作废而形成的，由于该还款协议 按双倍向原告支付款项。并由原告向解放区人民法院申请支付令，由法院强制执行。还款协议签订后，被告未按协议的约定向原告支付款项，为此原告向本院提起了诉讼。 ...