了双方当事人的陈述和辩论，进行了庭审调查。双方均表示有调解的意愿，但没有达成和解协议。1999年4月8日、9月28日，经仲裁庭的两次要求，深圳分会 11．凡因执行本合同所发生的、或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商无效应提交中国对外经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则进行 ...

双方当事人的陈述和辩论，进行了庭审调查。 双方均表示有调解的意愿，但没有达成和解协议。 1999年4月8日、9月28日，经仲裁庭的两次要求，深圳分会 11．凡因执行本合同所发生的、或与本合同有关的一切争议，双方应通过友好协商解决，如协商无效应提交中国对外经济贸易仲裁委员会，根据该会的仲裁程序暂行规则 ...

陈某某的伤情构成轻伤。 2008年9月20日，贺某丁家属与陈某某达成和解协议，赔偿陈某某各项损失共计55000元。 3、2010年1月10日，隆回县X 在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的 ...

罪行的，是自首，依法从轻处罚。被告人李某归案后自愿认罪，积极赔偿被害人的经济损失，且与被害人达成和解协议，取得被害人的谅解，可从轻处罚。被告人李某的 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑 ...

唇部穿透，其伤情构成轻伤。事后被告人陈某某与常某甲已就民事赔偿问题达成和解协议予以解决。 认定上述事实的证据： 1、被告人陈某某供述（1995年1月19 ，量刑适当，程序合法，应予维持。原审被告人陈某某的申诉理由不能成立。浚县法院再审裁定：维持本院（2004）浚刑初字第X号刑事判决书。 宣判后，被告人 ...

日、9月10日，被告人戴某某、陈某分别与被害人吴某、李青娥达成和解协议，退回了全部赃款。 上述事实，被告人陈某、戴某某在开庭审理过程中亦无 禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑的 ...

伤情为轻伤。 案发后，被告人莫XX于2011年8月23日来到公安机关投案。 2011年9月29日，被告人莫XX家属与被告人邹XX达成和解协议，已赔付被害人 在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。” 第七十三某拘役的缓刑 ...

解救。至此，陈某被非法限制人身自由42小时。 另查明，案发后被告人黄某与被害人亲属已达成和解协议，被害人陈某其亲属请求司法机关对黄某从轻处罚。 上述事实 在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条第二款有期徒刑 ...

10时许，五人乘坐一辆面包车来到南阳市卧龙区X镇X村汪岭李某某家，进入院子后，王某、屈俊锁强行将李某某的卧室门砸开，见到李某某与王某同 ，李某某的伤情已构成轻伤。 另查明，被告人王某已就民事赔偿部分与被害人李某某达成和解协议，被告人王某赔偿被害人李某某人民币1500元。 上述事实，有被告人王某的供述， ...

依法可以从轻或者减轻处罚。案发后，被告人侯某戊已全某赔偿被害人刘某庚的经济损失，取得了被害人的谅解，并已达成和解协议，悔罪表现明显，根据被告人侯 犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。 被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验 ...