驳回李某甲的全部诉讼请求，导致李某甲未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将李某乙等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与李某乙 辩称： 一、一审判决查明事实客观清楚：1、2006年管家庄合作社对外发包21.5亩土地，村委会为了方便管理，允许村民可以以10人或20人一组委托一个人去投标。 ...

分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年6月26日，管家庄合作社作为甲方 为由驳回李某某的全部诉讼请求，导致李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将赵某某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与赵某某 ...

抓阄分配。李某某是代表10个人与经济合作社签订的合同，李某某自己承包21.5亩土地的事实不存在。 一审法院审理查明，2006年6月26日，管家庄合作社作为甲方 为由驳回李某某的全部诉讼请求，导致李某某未签订转包合同的土地被违法占用，无疑将崔某等人违法行为确认合法化。2、一审法院对大兴庄镇人民政府与崔某 ...

承包地，仍属基本农田。上诉人无论在行政程序还是之前诉讼程序中，从未提供证据证实其建设占用土地办理了农用地转用审批手续。该行为显然违反了《中华人民共和国土地 行政处罚的程序规定。关于上诉人的赔偿请求。本院认为，该行政处罚行为并不违法，上诉人请求赔偿的损失与被上诉人作出的行政处罚也无直接因果关系，该请求仍 ...

达经销部）于1992年4月4日与案外人东陵区X乡X村共同签订《占用土地协议书》后，取得永久性使用权。协议中约定：“甲方（上鲜村）提供给乙方 当事人一定的答辩和举证期间，故原审法院对王某某增加的诉讼请求予以审理属程序违法。因此，对于超过王某某原诉讼请求部分（租金171,700元,违约金51,500元）， ...

决定书之日起10日内，将该宗地进行治理、复耕。2、对魏某某非法占用土地141.9平方米处以3575.88元的罚款。该处罚决定书于2008年9月5日 受理费50元，由汤阴县国土资源局负担。 汤阴县国土资源局上诉称：该局对魏某某违法占地作出的行政处罚决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律、法规 ...

住宅和仓房前，未取得相关部门批准，所建住宅和仓房为违法建筑，其行为即可认定为违法占地。因此，申请人前郭县国土资源局做出的“前国土资罚字[2008] 行政处罚决定书》中的第1项内容：“拆除在非法占用土地上新建的112平方米住宅和52平方米仓房，恢复土地原状。” 本裁定书送达后即发生法律效力。 审判长范炜 ...

三家已付价款的合作开发单位，现合作开发单位多次要求拨付土地进行开工建设。望度假区管委会归还占用土地以利我们与合作开发单位协调运作，如不能归还，建议将我 ，由远东公司负担。 远东公司不服一审判决，向本院提出上诉称，一审法院审理本案程序违法、认定事实错误、适用法律不当，请求：1．撤销一审判决；2．驳回金利 ...

家已付价款的合作开发单位，现合作开发单位多次要求拨付土地进行开工建设。望度假区管委会归还占用土地以利我们与合作开发单位协调运作，如不能归还，建议将我 由远东公司负担。 远东公司不服一审判决，向本院提出上诉称，一审法院审理本案程序违法、认定事实错误、适用法律不当，请求：1.撤销一审判决；2.驳回金利公司 ...

为30年。2008年秋，被告人张某某未经县级以上国土资源部门批准，在租赁土地上施工建设郑州昌顺达物资贸易有限公司内乡分公司，并于2008年底建成并投入 违法占用耕地破坏程度的鉴定，证实被告人张某某所办公司占地面积29.63亩，建筑占地、水泥地坪和砂石硬化占地共计6731.5平方米（合10,1亩）土地 ...