公司，实际普天设备厂根本也没有占有其投资的2200万元，故对于要求追加普天设备厂在抽逃注册资金范围内承担责任的请求，本院难以支持。最后，天津市第一中级人民法院 忽略原始证据材料的审查，直接采用股东纠纷案件中的股东认可的事实和结论定案，思路错误。本案是富裕公司以全体股东为被告的侵权诉讼，侵权事实发生后其 ...

三人程某、钟某、刘某参加诉讼，本院于2011年10月31日追加程某、钟某、刘某为本案第三人参加诉讼。本案依法组成由审判员秦道新担任审判长，与审判员 只负责债务的清收某作，而不是承担债务。公司的责任承担以登记为准，内部的股东问题不能对抗对外的债务。 本院认为，被告提交的证据的真实性，第三人均予认可，对该 ...

该公司法定代表人为汪某，由自然人控股，注册资本500万元，公司股东为汪某（2007年9月18日出资300万元）、汪某（2007年9月18日出资200 实际出资人，不是公司股东，实际出资人是何桥镇政府无证据证实，本院不予支持。本院（2009）铜执字第568-X号民事裁定将异议人追加为本案被执行人并无不当 ...

、解释银丰公司股东、法定代表人变更的问题，介绍王某乙的情况。 本案一审审理过程中，康某曾提交1份“银丰公司租赁7453工厂招待所协议书”复印件，签约双方为德 告知银丰酒店仅能作为无独立请求权的第三人参加诉讼，并依法院无权直接追加具有独立请求权的德安汽修厂参加诉讼，同时对银丰酒店请求法院确认康某资产转让 ...

人（原审原告）朱某 被上诉人（原审被告）无锡市联众出租汽车有限公司 上诉人某某因与被上诉人某锡市联众出租汽车有限公司（以下简称联众公司）公司章程撤销纠纷一案，不服无锡市X 朱某麟为股某，原审中依法申请追加朱某麟为本案第三人某与诉讼未被准许；2003年9月5日前股某未接到公司章程修改草案及召开股某会讨论 ...

汉族，住（略）-X号。 委托代理人徐劲松，北京市东土律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）杜某，女，X年X月X日出生，汉族，住（略）。 委托代理人刘 含医疗性美容）美发；销售服装、日用品、纺织品。工商备案情况显示，光彩公司注册资本为10万元，股东为杜某、袁某某、李琛。 2008年2月14日，杨某某与杜 ...

予以准许。同日，兴长公司向湖南省高级人民法院提交补充民事诉状，补充追加西北亚奥公司、吴忠仪表公司、国安会计师事务所和宝安支行为该案共同被告，请求判决西北亚奥公司 是否存在因果关系，是认定宝安支行是否应当对金汇源公司的两个瑕疵出资股东即西北亚奥公司和吴忠仪表公司不能承担瑕疵出资责任时，在虚假验资范围内 ...

大股东之一。2007年1月26日，因公司股东权益等问题，被告与原告公司的部分股东闯入公司总经理办公室，强行取走了原告公司及佛山北江迪龙减速机有限公司的公章各 也未出庭作证。既然上诉人阎某某要求追加刘光泽为被告，目的是为了查明事实，刘光泽作为公司的副董事长，肯定不愿意为上诉人阎某某作证，故原审的处理不当 ...

20%的股权。 本院认为：本案主要争议焦点为： 一、关于原告王某的主体资格问题，即王某是否系金基公司股东。 设立公司应当依法向公司登记机关申请设立登记，且股东应在公司 某生向金基置业索要，王某没有实际出资，不是金基置业的股东，理由不能成立。被告依此申请追加王某生作为本案第三人，但未提供王某生与本案存在 ...

）本案的被告主体不适格。原告以＊＊公司的三股东为被告，要求三股东直接偿还借款是不当的。根据最高人民法院的相关批复规定，公司被吊销营业执照，而没有被注销，该 理由不成立，不予支持。原审原告经释明，表示不变更或追加＊＊公司为被告，主张＊＊公司的股东承担偿还责任。为此，原审原告主张某某、葛某等股东偿还借款 ...