送达了起诉状副本、追加被告申请书、参加诉讼通知书、举证通知书、当事人权利义务须知、诉讼风险告知书、告知审判庭组成人员通知书、开庭传票等相关法律手续。于2010 驾驶的豫x货车发生相撞，造成原告受伤，车辆损坏。经交警队处理，认定被告买某承担事故的全部责任。原告先后在辉县市人民医院和新乡医学院第一附属医院 ...

货车司机，强行登车，将该货车扣押至郑州市盐业公司南阳路批发部，当时被告出具了扣押物品通知书。原告运输途中的工业盐，有明确购销渠道及合法的运输证明，该 人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第十二条的规定，与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该具体行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼 ...

职权，花石镇人民政府不是责任主体，且在改制程序上做到了完全公开、公正。从法律上讲，原工业泵厂的机械设备所有权归乡镇企业办所有，张某某在承包期内只有 年11月10日签订的抵押登记证，证明抵押的情况； 4、展期通知书及催款通知书，证明催款情况。 被告湘潭县工业泵厂对原告的证据提出如下质证意见：1、对最高额 ...

由两被告承担。 原告中阳集团为支持其诉讼请求，向法庭提交以下证据：1、中标通知书；2、建设工程施工合同；3、（2005）徐民一初字第X号民事 公司的债务共同承担责任某诉讼请求，无法律依据，本院不予支持。 一审期间，沛县X镇开发公司申请追加徐州亿华建设开发有限公司为被告。本院经审查认为，沛县X镇开发公司 ...

确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答辩称：其公司能够提供所使用的泡沫镍产品的 。 1998年1月1日，国家知识产权局专利局对涉案专利申请作出第一次审查意见通知书，1998年4月14日，专利申请人根据专利局的审查意见进行了答复。在专利 ...

确定管辖等相关问题。 综上所述，答辩人认为原告全部诉讼请求毫无事实和法律依据，应予以驳回。 被告凯丰公司答辩称：其公司能够提供所使用的泡沫镍产品的 。 1998年1月1日，国家知识产权局专利局对涉案专利申请作出第一次审查意见通知书，1998年4月14日，专利申请人根据专利局的审查意见进行了答复。在专利 ...

参数范围限定的技术特征,不适用等同原则。 三、原告要求4990万元经济损失没有事实和法律依据。首先，对受让之前的所谓侵权行为，原告没有诉讼主体资格，无权提出 合同通知书，与公司解除了合作合同，故此证据7、11、12、13的真实性、合法性及与本案的关联性应予认定。原告证据9系专利纠纷调解请求书，被告大连 ...

作为本案被告，2009年6月26日本院将起诉书副本、应诉通知书、追加被告申请书、举证通知、开庭传票送达被告赵某某。本院受理后，依法组成合议庭，于2009年7月27日 零六条第二款，第一百一十九条。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第二十二条，第二十四条之规定 ...

，原审判决遗漏原审被告新星制革厂，违反法定程序。 二、原审判决采信被上诉人提供的X号证据《债权转移通知书》、《债权催收通知书》，违反法律规定。原审 原审诉讼请求中提出“偿还借原告款x.00元及利息”，在庭审中，被上诉人当庭追加诉讼请求“利息x.45元”，对于该利息的计算方式和依据，被上诉人没有说明， ...

。本院于2012年2月1日受理后，于2012年2月3日向被告市移民局送达了应诉通知书和起诉状副本。本院依法组成合某庭，于2012年2月20日公开开庭 地面是否少付530元问题，市移民局在重新作出的处理决定中认为缺乏事实与法律依据，决定不予追加补偿，但在诉讼中没有提交作出该决定的事实依据，依法应视为没有 ...