乙与被上诉人李某某间的事故责任比例划分，关键应在于确定事发时系被上诉人黄某乙驾车追尾撞向在同一车道内行驶、正准备左转弯过对向车道的，由被上诉人李某某驾驶 元的保险责任限额内，按照比例分别向两案中的赔偿权利人承担赔偿责任。超出保险公司赔偿范围的部分，仍由肇事机动车辆的实际支配人李某某与所有权人刘某某予以 ...

日，被告李X驾驶湘x号公交某在芦淞大桥中部路段与原告驾驶湘x微型车追尾，造成原告受伤以及车辆受损的交某事故。致使原告住院61天，开支住院医药费11520.16 事故全部责任，原告刘XX无责任。故本案原告的损失应当由被告天元保险公司在交某险范围内承担赔偿责任后，因李X系被告公交某司的职员，发生本案事故时 ...

投有交强险和商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，其不应承担赔偿责任。杨某是其公司雇请的司机。 被告汽车公司提供的证据有：交强险和商业险保单， 304省道16KM+50M处时，与前方同向行驶由谢某兴驾驶的桂x号小型轿车发生追尾，造成谢某受伤和两车受损的交通事故。事故发生后，藤县公安局交通管理大队作出 ...

在被告太保阜阳公司处投保了“交强险”及“不计免赔”第三者责任险，事故发生在保险期限内，应由保险公司赔偿。3、皖x号车的实际车主为常某恒，我公司只是挂靠公司， 李某乙驾驶鄂x号货车在黄土线30KM+700M处，遇被告秦某驾驶皖x号重型货车追尾相撞，致驾驶人李某乙及车上乘坐人员田某、陈某、杜某受伤，两车及 ...

车辆维修费43524元和施救费1200元，合计45024元；二、由某保险公司在三责险赔偿限额内承担赔偿责任；三、由被告承担本案诉讼费。审理中，吴某撤回对被告 保持安全距离，遇前方湘x大型普通客车在该路段发生交通拥堵减速时，制动不及时而追尾相撞，并推动湘x大客车向前撞上吴某驾驶的闽x红旗牌轿车及另两台车 ...

前方某旅行社所有的湘x大型普通客车在该路段发生交通拥堵减速时，制动不及时而追尾相撞，并推动湘x大客车向前撞上闽x轿车及另两台车晋x重型厢式货车 运期间合理利润损失100000元，以上共计304982元；2、判决被告某保险公司在三责险限额内承担赔偿责任；3、判决被告承担本案诉讼费用。审理中，某旅行社撤回 ...

许，许某某驾驶鄂x号货车由北往南行驶至京港澳高速公路XKM+900M处时，追尾原告驾驶的赣x号货车，造成许某某死亡、魏某受伤、两车货物及车辆不同 许某某1向本院起诉，本院已做出生效判决，判令原告尹某车辆的投保某险公司赔偿四人因交通事故产生的各项经济损失214248.62元。 本院认为：一、被告某某物流 ...

由被告文某驾驶反光标识不齐全且低速行驶的赣x重型半挂牵引车（赣x）追尾相撞，造成湘x车驾驶员李某某、乘车人向苏斌当场死亡，谷跃祥受伤及两 》 第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： ...

诉称：2012年2月17日，被告焦某驾驶车辆在连霍高速公路与原告车辆发生追尾，造成原告的车辆损坏。经河南省公安厅高速公路交通警察总队郑州巩义大队认定，被告焦某 本院认为，停车费系原告配合某警部门查清案件事实所支出的必要费用，应属于保险公司赔偿范围，拆检系原告修理车辆所进行的必然环节，拆检费属于车辆进行 ...

北100M处时，被刘某祥驾驶的登记车主为被告李某祥的豫x号小型轿车追尾相撞，造成二原告受伤、车辆严重撞坏的交通事故。周某市公安局第二分局交管巡防大队 误工费、护理费计款600元），则由被告公司太平洋保险濮阳在交强险的赔偿限额内进行赔偿，保险公司赔偿后，被告李某的赔偿责任相应予以免除；对二原告超出交强险 ...