和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，应承担该起事故 三大队委托河南金剑司法鉴定中心对周某因交通事故造成人身伤害进行伤残等级评定，其结论为：周某的伤残等级为九级。又经河南金剑司法鉴定中心作出 ...

和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”之规定，应承担该起事故 三大队委托河南金剑司法鉴定中心对周某因交通事故造成人身伤害进行伤残等级评定，其结论为：周某的伤残等级为九级。又经河南金剑司法鉴定中心作出 ...

新城子支公司均答辩认为:原审判决正确，要求予以维持。 本院认为:公民的人身健康权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当予以赔偿。本案因本起交通事故 责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因此，中保新城子支公司应依照保险合同约定的责任限额范围内对毕某某进行赔偿。 关于李某甲上诉提出对沈阳医学院附属 ...

乡人民政府是1998年8月10日，依照我国《民法通则》的规定，人身伤害的诉讼时效是自伤害之日起一年内，但本案的监护人自马某甲受伤后就不断在找有关部门解决， 高压电所烧伤，其父母作为监护人在平常生活中应当告之马某甲有电或有危险地不能靠近，若靠近会造成伤害的后果。而马某甲不能辨认10千伏高压电的危险，爬上 ...

。40元。二、原判认定事实不正确，判决不公。一审中，上诉人详细陈述了受伤的过程与造成的后果，而一审错误的只认可上诉人与被上诉人在刑事调查中的不全 ，并承担了刑事责任。因此，赵某某主张郭某某对其进行人身伤害的证据不足，原判对其赔偿请求不予支持是正确的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ...

交通事故处理程序规定》第五十八条第(五)项：“计算人身损害赔偿和财产损失总额，确定各方当事人分担的数额。造成人身损害的，按照《最高人民法院关于审理 日)、护理费8580元(30元/日×住院143日×2，实为医务人员外特聘人员对病人的陪护费，参照当地护工从事同等级护理劳务报酬标准酌情确定)、残疾赔偿金（ ...

于法无据。原告彭某是在胡某吊起预制板过程中造成人身伤害，胡某未向捆绑该预制板站在吊车下的原告彭某告知有关安全保障事项，因其侵权直接导致 了32000元，加上原审判决上诉人赔偿99311.84元，而雇主只赔偿了5万元，预制板的生产者赔偿3万元，雇请被上诉人陈某没有赔偿，原审也认定被上诉人彭某自己也有一定 ...

贺某甲、贺某乙精神损害抚慰金30000元，总计220612.97元，除已支付的22500元外，还应给付198112.97元； 上述各赔偿义务人在本判决生效后十日 公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。 第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误 ...

张掖市人民医院住院治疗。其伤势经鉴定为轻伤、十级伤残。现要求追究被告人故意伤害的刑事责任；赔偿自诉人暨附带民事诉讼原告人医药费5228.37元、误某3465元 规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。 第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护某、交通费等为治疗和 ...

关系，高某在本合同中的车上乘员三人中的被保险人。被保险人高某在人寿保险合同期限内，乘坐被保险车辆时发生交通事故造成人身伤害。在保险理赔限额内， 全某支付保险金违反合同约定，应予纠正。综上所述，上诉人中国人寿保险股份有限公司某支公司的上诉理由成立，对其上诉请求本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第 ...