交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、38条、48条是事故的发生的直接原因，依照《交通事故处理程序规定》第45条第一款之 x货车是以第一被告广昌物资车队为承运单位与海环创业有限公司东莞分公司签订的《公路运输协议》与客观事实不符。2、原审判决认定施工单位被上诉人江西省通威公司会昌 ...
//www.110.com/panli/panli_142516.html-了解详情
律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)汤某辛，男，住（略）。 上诉人汤某甲因道路交通事故损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事 。此次交通事故，陈某元、陈某连、陈某丙三人因参加本次交通事故处理的误工天数分别为16天、9天、9天。邓某庚为X/x号大型货车车主， ...
//www.110.com/panli/panli_82450.html-了解详情
陈某某因未能就赔偿问题达成协议，吴某甲父亲吴某乙于2005年6月28日到揭阳市公安局交警支队榕城大队报案，该大队认为吴某甲、陈某某未能提供充足的交通事故证据，导致交通事实无法查证，遂向吴某甲和陈某某送达《道路交通事故处理通知书》，告知吴某甲接到处理通知书后可向人民法院提起 ...
//www.110.com/panli/panli_80450.html-了解详情
交通安全，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第21条、38条、48条是事故的发生的直接原因，依照《交通事故处理程序规定》第45条第一款之 x货车是以第一被告广昌物资车队为承运单位与海环创业有限公司东莞分公司签订的《公路运输协议》与客观事实不符。2、原审判决认定施工单位被上诉人江西省通威公司会昌 ...
//www.110.com/panli/panli_77575.html-了解详情
对本次事故不负责任。因双方对赔偿事宜无法达成协议。原告遂具状诉至法院要求处理。诉讼过程中，依原告的申请，作出了(2006)上民一初字第X号财产保全 ，该免责条款不得对抗第三人（即受害人）。道路交通安全法属国家的特别法，专门适用于交通事故处理的法律，该法突出“以人为本”的宗旨。赔偿权利人可以向交通事故的 ...
//www.110.com/panli/panli_66690.html-了解详情
《关于“佛山市X镇江边兴仁大街X号对开”非道路交通事故的结论书》认定，上述交通事故属非道路交通事故。经调解，双方未能达成协议，原告提起诉讼。原告于2001年12月 被告滕建菊为南海市大沥白玉面条加工店的业主，是肇事车辆的车主，依照《道路交通事故处理办法》第三十一条的规定，在被告张某某无力赔偿时，应承担 ...
//www.110.com/panli/panli_63833.html-了解详情
家属两次未到公安交警大队参加调解，当事人没有达成调解协议。1999年6月沙头角交警大队向原告发出《尸体处理通知书》，要求原告在1999年6月13日前办理火化 ，但其当时尚在北京航空航天大学读一年级，根据《广东省道路交通事故处理规定》第二十二条的规定，被抚养人“年满16周岁，但仍在全日制中等或高等学校 ...
//www.110.com/panli/panli_60501.html-了解详情
2001年11月28日调解终结，并出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，调解终结书明确指出：经调解未能达成协议，当事人可以向人民法院提起民事诉讼，身体受伤者 ，但是交警部门一直没有召集朱某某进行调解，违反了《道路交通事故处理办法》第三十条的规定。吴某某的伤没有治愈，原审法院认定已经调解终结违反《道路 ...
//www.110.com/panli/panli_56456.html-了解详情
以佛公(交)裁(2003)X号《道路交通事故责任重新认定书》作出决定，维持原责任认定书。因各方对本次交通事故原告受伤的损害赔偿未能达成协议，交警部门于2004年1月9 支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、国务院《道路交通事故处理办法》第三十五条的规定，判决如下：一、驳回原告的诉讼 ...
//www.110.com/panli/panli_45748.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务