致使原告程某某受伤，两车损坏，双方发生道路交通事故。经汝南县交警部门认定，被告刘某甲对交通事故承担全部责任。事故发生后，原告被送到汝南县人民医院 均持异议。本院认为，交通事故认定书是公安交通管理部门根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论及时制作作为处理交通事故的证据。因此，交通事故 ...

方强律师事务所律师。 上诉人张某某与上诉人宋某甲、宋某乙因道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服武功县人民法院（2008）武民初字第x号民事 上诉理由不能成立。首先，其关于事故责任认定有误的上诉理由不成立，公安交通管理部门制作的交通事故责任认定书应作为人民法院审理案件的依据，除非当事人能够提供证据足以 ...

支队作出长公交复字（2008）X号道路交通事故认定复核决定书，撤销了该责任认定。交警队于2009年1月6日作出第x号交通事故认定书，对该次交通事故 但次要责任；依据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定，根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定周某某承担 ...

某乙在乘车时未戴头盔，对其治疗头部的费用应承担相应的责任；第二、公安机关出具的交通事故责任认定书在事实和责任认定上与法相悖，应予纠正；第三、 赔偿主体如何确定。 关于本案的事故责任及赔偿比例问题。本院认为，道路交通事故责任应当根据当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度确定，并结合当事人 ...

异议，按照法律办。 案件事实及证据分析与认定：1、由于二被告对原告所举交通事故责任认定书无异议，本院予以采信。2、对原告所举温县第二人民医院住院病历一 孙某某驾驶轿车通过交叉路口未保持安全车速，未让右方道路来车先行，孙某某的违法行为对交通事故所起的作用以及过错的严重程度起全部作用，王某不负该事故责任。 ...

律师事务所律师，特别授权代理人。 原告小某诉被告运输公司、保险公司、小某道路交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2004年12月28日受理后，于2005年3 ，于同年11月26日作出了交通事故责任认定书，认定死者张某应对事故的发生承担主要责任，曾某应对事故发生承担次要责任。2005年6月15日成都市公安局 ...

行为。依照《中华人民共和国道路交某安全法实施条例》第九十一条之规定，根据交某事故当事人的行为对交某事故所起的作用以及过错的严重程度，认定胡某 交某事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、诊断证明书、医药费票据及本院的庭审笔录等予以证实，足以认定。 本院认为，（一）、关于本案交某事故责任认定。胡 ...

治疗费用x元、鉴定费1400元、营养费5000元、精神抚慰金5000元；吴×的医疗费x.15元、住院期间护理费4860元、住院期间伙食补助费1950元、残疾赔偿金 未超某法定诉讼时效，故二被告对此提出的抗辩意见不成立。道路交通事故认定书是对交通事故中各方的作用、过错严重程度及事故责任的认定，忠县公安局 ...

功能受限，根据《人体轻伤鉴定标准》第二十六条之规定，属轻伤。根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.9.9.i之规定，属IX级（九级）。上述 事故认定书不能作为民事侵权损害赔偿案件责任分配的唯一依据。即民事侵权赔偿责任的分配不应当单纯以交通事故责任认定书认定的交通事故责任划分来确定，而应当从损害行为、 ...

九条第四款及《中华人民共和国道路交通安全实施条例》第四十八条第一项之规定，单方过错作用造成事故，应承担事故的全部责任；何某与玉雪芹交通行为 。 一、关于交警部门做出的道路交通事故责任认定是否合理合法，本案民事责任应如何某分的问题。 南宁市公安局交通警察支队三大队对本案的交通事故作出的认定书所认定的事实 ...