自己的份额，任何人不得剥夺或侵犯。故原告依法向贵院提起诉讼，请求贵院查明事实，依法判令被告归还原告继承的位于寺坡村×号房屋（东屋，价值三万元），并 之日起二年之内，其遗产继承权纠纷确在人民调解委员会进行调解的期间，可按中止诉讼时效处理。”根据司法解释的涵意，原告杨某甲提起诉讼时效已超过法律规定时效，更 ...

法院认为，原告与二被告系兄妹关系，对父母去世后所留遗产，原告与二被告均为第一顺序继承人，均有继承的权利。1999年6月25日二被告在原告未书面放弃 铁建、申建有提出过要求并主张权利，上述诉讼与被上诉人申红的继承权是否被侵犯密切相关，故本案继承纠纷存在诉讼时效中断的法定情形。上诉人申铁建称被上诉人申红的 ...

了中营街X号房屋产权证，但房屋至今尚未分割，侵权行为尚未发生。法律规定诉讼时效期间是从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。根据《最高人民法院（关于 人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第54条的规定：在继承遗产的诉讼中，部分继承人起诉的，人民法院应通知其他继承人作为共同原告参加 ...

赠股x元，以上凭证均在原告手中。原告遂于2007年6月11日以双方分割遗产导致家庭矛盾为由诉至本院，请求分割上述财产。 另查明，李某安去世后至原告诉至 《关于创业赠股的时效的处理决定》：“所有赠股只能由受赠本人在有生之年享受相应待遇，如要交后人继承，必须在生前注入相应现金并作出继承的文字安排方为有效。 ...

不到2万元，所以被继承人现有的遗产除偿还债务，没有遗产可供继承。原告人的起诉已经超过了诉讼时效，不应受法律的保护，依法应当驳回原告人的告诉 。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。 审判长夏文彬 代理审判员孟庆武 代理 ...

赠股x元，以上凭证均在原告手中。原告遂于2007年6月11日以双方分割遗产导致家庭矛盾为由诉至本院，请求分割上述财产。 另查明，李某安去世后至原告诉至 《关于创业赠股的时效的处理决定》：“所有赠股只能由受赠本人在有生之年享受相应待遇，如要交后人继承，必须在生前注入相应现金并作出继承的文字安排方为有效。 ...

魏某寅是无效的，要求撤销赠与合同，分割魏某义的遗产，因她们未在应当知道自己权利受到侵害后二年内行使诉权，故已超过诉讼时效，本院不予支持。于某某称将房产赠与给魏某 ）房屋十间归薜某甲所有。 二、薜某甲于某判决生效后十日内支付给予桂枝应继承的财产折价款（略）元。 三、薜某甲于某判决生效后十日内支付给魏某乙 ...

，有效期应为两年之内，原告在被继承人病故前未向其索要该款，故此款已超诉讼时效，本院不予支持。 在法庭审理过程中，五原告举证如下： 收据13张，欲证实 孙某的丧葬费609.80元。 五、三、四项相加后减去应继承的遗产285.70元，被告孙某己应支付人民币824.10元。 上列于本判决生效后十日内执行。 ...

、李某丙偿还李某瑞所欠60000元债务，合理合法。原审法院据此依照《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决： 判决。被申诉人何某、张某辩称，第一，申诉人早已继承了李某瑞的遗产，一直在管理；第二，本案没有超过诉讼时效，被申诉人一直在找申诉人及李某瑞追讨；第 ...

某只要在2011年5月4日之前要求三被告在继承死者刘某遗产的范围内赔偿其损失，就没有超过诉讼时效。而原告罗某是在2011年4月27日 共花费7546.6元(290.9元＋7255.7元=7546.6元);（2）误工费：根据原告的误工时间和收入状况确定为392.6元（误工费参照国有农业年平均收入x元/年 ...