》接受遗赠。原、被告对王某的公证《遗赠书》真实性均无异议。 本院认为，遗嘱人王某生前在公证处办理《遗赠书》，表示在死后将上海市X路X弄X号房屋中属王某部 无不妥，可予准许。 上海市X路X弄X号房屋共有人之一吴某也已死亡，其生前无遗嘱，对吴某的房屋遗产也应先析出属于其妻子赵某的一半份额，另一半作为吴某的 ...

3.8万元的价格出卖，并于2006年9月20日在新乡市牧野区公证处对该委托书进行公证，新乡市牧野区公证处为其出具了（2006）新牧证民字第X号公证书。2006 户的房产委托霍婷转让给了司XX，并已办理产权过户手续，故原告要求按照遗嘱继承该房产的请求，不予支持。原告要求继承被继承人的其他财产的请求，因其 ...

委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对一份《约定书》、一份“李某某”的自书遗嘱进行笔迹鉴定。2009年7月11日本案经审批转为普通程序。2009年8月10 而被告却在2007年8月为出售该房产进行的公证时，却向公证处陈述“李某某生前无遗嘱”，因此得以通过公证将该房产变卖，显然有隐瞒的故意，其擅自变卖 ...

私有房产（X层）建筑面积250.50平方米。 证10、1994年11月24日，洛阳市X区公证处作出的（1994）洛老证民字第X号公证书一份计3页。主要载明：苏某 原告之母寇香莲的签名，对实质及形式也有异议，该份授权书属于代书遗嘱的形式，没有无利害关系人的见证人的签字，五个见证人全是五被告人，不符合代书 ...

第x号房屋产权证，原告向本院提供了如下证据：X号证据2010年12月20日县公证处关于撤销（2010）桓证民字第X号公证书的决定、X号证据原告莫某与李 有病的妹妹继承，同时决定并告知原告请按遗嘱将自己的东西搬出，让出房屋。2010年6月22日儿女四人在县公证处办理了房产继承的公证，于2010年6月23 ...

的一栋房屋产权按照比例分给其五个子女所有。当日，襄阳市公证处作出（2001）襄证民字第X号遗嘱公证书，对陈××2001年11月29日所立下的遗嘱进行了 行政行为，因此不能认定超过起诉期限。同时，本人在一审庭审中多次重复“公证遗嘱是假的、无效的，司法局的决定书应当认定无效”，而原审裁定竟然称本人没有提出 ...

修建该房屋出了劳力。房屋建成后，2O05年3月l2日，席、宋二人立下遗嘱，涉及本案的主要内容为：一、自愿将位于冷水滩区X组的一栋二层混砖结构的 4．如果女方先于男方死亡，则其所有房屋由女方儿子李某乙继承。同日，永州市X区公证处对上述协议进行了公证一，公证号为(2006)永冷证字第X号。2010年3月， ...

一式三份，苏某辛、李广华二人一份，苏某丙一份，公证处一份备查。该遗嘱苏某辛名字上按有指印，李广华未按指印，在场见证人签字苏某和 分家情况说法不一。苏某丁、苏某丙不知情。上述事实，有宅基地使用证、集体土地使用证、遗嘱、民事判决书、当事人陈述等证据在案佐证。 原审法院认为，署名“苏某辛、李广华”1990年 ...

保管。3、公证书。1996年8月20日和1998年2月17日，昆明市盘龙区公证处作出(96)昆盘证字第X号和(98)昆盘证字第X号《协议公证书》， 个人请求，人民法院可以取消他接受遗产的权利)之规定，确定1—4—X号房屋按自书遗嘱处理。因此，根据《临终留言》，一审法院确定1—4—X号房屋由六被告按等分 ...

诉请诉至本院，审理中，调解未能达成协议。本案经合议庭合议后，原告又提交勉县公证处的公证书及谈话笔录，本院复庭后，被告及第三人认为原告提交的上述证据不属于 保证1986年8月11日分家协议中的约定得到实现，在有关人员见证下，立下遗嘱，意思表示真实，形式、内容合法有效，综上，原审认定部分事实错误，适用法律 ...