，在无中心线的道路弯道会车时，未减速靠右行驶，临危措施不当，且酒后驾车，是造成此起交通事故的主要原因，应负事故的主要责任；被告刘某某驾车未在 原告遂诉至本院，请求判令：1、两被告赔偿三原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、鉴定费、营养费、误工费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等损失共计x.55元 ...

事实上张起栋应负50%的过错责任，请求法庭认定张起栋应承担本案一半赔偿责任；原告明知张起栋酒后驾车，且在超载的情况下仍乘坐张起栋的车，也应承担相应 的，应当赔偿医疗费、因某工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。” 第一百三十四条第一款： ...

劳务报酬标准计算，护理费1440元(计算方法：40元/天×36天=1440元)，原告雷某某请求赔偿护理费3672元过高，对高出部分不予支持；原告雷某某的住院伙食补助费应是 。张某某酒后驾车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第四十三条、第四十五条的规定，是造成事故发生的 ...

没有该法定义务。被告关于“没有义务为员工购买商业人身意外险，原告无权要求被告做出保险赔偿”的抗辩成立，原审法院予以支持。原告关于“雇主不从严审查身份证，存在严重过错，理赔 行驶，在西安镇X路段为了避让别人的车辆，被挤到公路边造成死亡。从法律上说，无证驾车是一种轻微的违法行为，不是犯罪，也没有违反《中华 ...

元；摩托车损坏报废损失2000元。由于邓某某死亡时刚18岁，其死亡给原告造成了巨大的精神损害，因此，被告应赔偿精神损害抚慰金40000元。以上各项合计130525 已经报废，该请求不予认可。 经审理查明，2010年1月11日晚，邓某某酒后驾车载原告邓某雄沿304省道由桂平往贵港市方向行驶，因邓某某不 ...

原告裴某甲，女，3岁。 法定代理人裴某乙，男，50岁。 原告裴某乙，基本情况同上。 原告席某，女，49岁。 原告委托代理人杨明、钟勤勇，河南思远律师事务所律师。 被告沈某，男，36岁。...

部门对本起事故不作事故认定。原告方认为，原告亲属沈XX的死亡，系被告谢XX的侵权行为造成，应依法承担赔偿责任，第三人XX公司应在交强险限额内先行赔付。 XX身体右部发生碰撞，致两车损坏，沈XX受伤。经交警部门认定，谢XX醉酒后驾车，属违法行为。该事故发生后，鉴于对事发时沈XX骑行自行车行驶路线无法确定 ...

固定物。”原告伤情经法医鉴定为轻伤。本事故给原告造成经济损失全因被告酒后驾车行为所致，被告依法应承担赔偿责任。具体项目及数额如下：1、医疗费：x. 赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 最高人民法院《关于审理人身损害 ...

实际履行，因李某的死亡该协议自然就终止了效力。另我与李某之间不存在帮工关系，是有偿的施救协议，应当认定为合同关系。李某酒后驾车途中发生交通事故， 劝阻，违反了共同饮酒者应尽的相互关照义务，具有一定的过错，应当承担相应的民事赔偿责任（10%）。李某驾驶机动车辆为被告吕某某拖运车辆遭受交通事故而亡，被告吕 ...

处理本案时，调查勘验的过程均有材料证实，没有违背法律程序。上诉人称蔡某森酒后驾车、超速行驶无事实依据，蔡某森平日滴酒不沾。事故当某视线不好， 何某某驾车的行为不属于履行职务的行为，我方不负民事赔偿责任。 会昌中国财保答辩称：蔡某某在交通事故中未造成伤残，根据《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称 ...