故意杀害、伤害；二、被保险人故意犯罪或拒捕、自杀或故意自伤；三、被保险人斗殴、醉酒、服用、吸食或注射毒品；四、非法搭乘交通工具或搭乘未经当地相关政府部门登记许可的客运 身故的，本合同终止。 三、2007年9月20日14时45分，屈书革醉酒后骑“三枪”牌电动自行车（车牌号为北京x）由西向东行驶至平谷区X ...

认（2007 第351）号工伤认定结论通知书。原审法院认为，原告认为第三人马某某系醉酒后回家时掉入工地渗水井并非工伤，依据《工伤保险条例》第十九条第二 井致伤，不应认定为工伤，其作为用人单位未能就被上诉人马某某饮酒后达到醉酒状态提供证据证明。被上诉人马某某在上诉人吉林长宁建设有限公司处从事厨师工作，在 ...

．证人王某某证实，当时在街北头站着玩，看到张某乙的桑塔纳车被一喝醉酒的男子拦着大骂。 10．郭某伟证实，看到派出所人员正在阻止一男子骂人 ，经法医鉴定二被害人损伤均已构成轻伤。被告人徐某甲又于2003年12月12日醉酒后在公共场所无端拦截过往车辆，辱骂群众，造成交通堵塞。被告人上述二行为均属在公共场所 ...

符合技术标准的机动车，掉头时妨碍正常行驶的机动车；樊某谋未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，载人超员，不戴安全头盔，双方过错作用相当，分别承担事故同等 我国《机动车交通事故强制保险条例》第二十二条规定，“驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的，发生交通事故、造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”。该 ...

事故赔偿凭证，证明被告已支付丧葬费15921元；5、乙醇检验报告，证明死者系严重醉酒，系无意识驾驶造成事故，应负事故主要责任。 被告人保某阳县支公司辩称 符合技术标准的机动车，掉头时妨碍正常行驶的机动车；樊某谋未取得机动车驾驶证，醉酒后驾驶机动车，载人超员，不戴安全头盔，双方过错作用相当，分别承担事故 ...

XX于2011年5月20日申请工伤认定，被告调查，死者有饮酒情况，但无其醉酒证据，遂作出工伤认定决定书。认为该决定书事实清楚，证据确凿，适用法律正确， 事件分析意见、说明材料、劳动合同书、情况说明、民事补偿协议书、铜川站住宿情况说明、醉酒情况说明、多份谈话笔录、调查笔录、庭审笔录在卷为证。 本院认为， ...

交通事故交通费500元，合计56784元。由于被告亲人彭德强在该事故中是醉酒后驾驶无有效保险期的轿车行驶承担该事故的主要责任，因此被告黄某 事故认定书》证实(南公交认字[2011]第（略）l000××号)，彭德强在事故中属醉酒驾驶(静脉血液乙醇浓度高达：250.6mg/100m1)，属《交强险条例》和 ...

、证人彭2x年10月17日的证言，证明了2011年10月16日晚上快十点钟时，其父亲喝醉酒后回到家，又对其母亲打骂时，其母亲韩某用手将其父亲掐死的经过，与其姐姐彭 某英，是彭某江的媳妇王XX接的电话。韩某英在电话里给她说：“长山喝醉酒了，不能动了，您看咋治您赶紧来吧。”我就让彭5X回家穿上衣服，然后和 ...

审理终结。 原审法院经审理查明，2011年6月21日零时30分许，被告张某醉酒后持D证驾驶豫x号小型轿车，由南向北行至220省道133Km＋300m路段， 是保险合同关系，赵某甲不是保险合同当事人，无权利要求保险公司承担赔偿责任。醉酒驾驶是违法行为，保险公司不赔偿商业险是合法的。请求二审驳回上诉，维持 ...

易某下班后，应聂伟平电话邀请到解放街与被告人谢某等人吃宵夜，后因喝醉酒而被聂伟平、张某、徐振与被告人谢某、彭某带至株洲市X某福鑫大厦 情节、手段与上述事实相符。 原审法院认为，被告人谢某、彭某违背被害人易某的意志，趁其酒醉无法反抗之机强行与被害人易某发生性关系，其行为已构成强奸罪。被告人谢某、彭某共同 ...