、第三人郑某某、中国人民财产保险股份有限公司融安支公司（以下简称财保融安支公司）交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年11月19日受理后，依法组成合议庭， 三人财保融安支公司述称：桂x摩托车在本公司投保是事实，但当事人是醉酒驾车，按规定，本公司不承担赔偿责任。 第三人财保融安支公司未提供证据。 ...
//www.110.com/panli/panli_5487643.html-了解详情
受害人财产损失，保险公司不承担赔偿责任。该规定免除了被保险机动车被盗期间发生交通事故时，保险公司对财产损失的赔偿责任，但并未免除保险公司对人身伤亡的 由被告商丘市商电铝业运输有限公司负担。 保险公司不服一审判决上诉称：本案事故的肇事司机系醉酒驾车且肇事逃逸，根据相关法律法规的规定及保险合同的约定，上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_2874485.html-了解详情
事故，龙某华送医院抢救无效于次日死亡。经交警队认定，成某某、奉某某负事故同等责任，龙某华无责任。为此,原告请求法院判令三被告赔偿四原告医疗费5100元 损害赔偿。 一、本案当事人的责任承担问题 1、被告奉某某醉酒驾车，未确保安全距离，是造成某案交通事故的原因之一；被告成某某驾驶的车辆机件不合格，是造成 ...
//www.110.com/panli/panli_239599.html-了解详情
交通警察支队出具安公交证字[2009]第X号道路交通事故证明，认定申朝军闯信号灯，原告常某甲因醉酒驾车已被作出相应行政处罚。交警部门认为现有证据无法 由其承担。被告世纪行出租中心作为被告张某某所有车辆的挂靠单位，其应承担本次事故的连带责任。三原告支出的住院费x.29元、门诊费420元，合计x.29元， ...
//www.110.com/panli/panli_201964.html-了解详情
同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头 有限公司广西分公司南宁中心支公司提出了解某醉酒驾车，不是合法的驾驶人，保险人不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但从机动车交通事故责任强制保险设立的目的看， ...
//www.110.com/panli/panli_49120585.html-了解详情
同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头 有限公司广西分公司南宁中心支公司提出了解某醉酒驾车，不是合法的驾驶人，保险人不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但从机动车交通事故责任强制保险设立的目的看， ...
//www.110.com/panli/panli_49120223.html-了解详情
同向行驶。当双方行驶至隆安县国道324线1784Km＋700m路段时，由于解某驾车未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，致使桂x小型普通客车车头 有限公司广西分公司南宁中心支公司提出了解某醉酒驾车，不是合法的驾驶人，保险人不应负保险赔偿责任的抗辩理由，但从机动车交通事故责任强制保险设立的目的看， ...
//www.110.com/panli/panli_49119896.html-了解详情
本院予以认证；证据4、5本院根据实际发生情况及相关法律规定酌情予以认证；证据6的交通费用，本院将酌情予以认证；证据7能够证明鉴定费及相关必要费用的支出，对该证据 或者醉酒情形的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿。本案中，张某醉酒驾车，故平安财险应在交强 ...
//www.110.com/panli/panli_42719620.html-了解详情
证实方某实际存在几个违章行为，其中方某是醉酒驾车，被告李某作为桂D-x轻型普通货车的车主，允许醉酒的方某驾驶车况不良的车辆上路行驶，具有 上路行驶，具有重大过错，应该依法赔偿原告的全部经济损失的主张，本院不予支持。此次交通事故造成的损失应由被告方某承担，车主虽在被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州 ...
//www.110.com/panli/panli_41859638.html-了解详情
十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 一致。 本院认为，本案争议的焦点为被上诉人梁某醉酒驾车造成本案的交通事故，上诉人对该事故是否应承担赔偿责任。《道路交通安全法》第七十六条第一款明确规定： ...
//www.110.com/panli/panli_30670894.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务