教训被害人，并不想伤害被害人；从认识因素而言，被告人因生理醉酒，导致认识能力和控制能力下降，对其暴力行为的强度和危害后果缺乏明确而清醒的认识。因此，被告人并无杀害被害人 门前时，吴某庚因醉酒而争抢开车，并与陈某发生争吵。双方下车后相互推打，被谢某及随后闻讯赶到的薛某劝开之后，陈某从驾驶室内取出一根铁管 ...

因果关系，被上诉人是成年人对饮酒及酒后驾驶车辆存在的潜危险应当预见。被上诉人李乙XX又是驾驶员，一个人在现场，如果达到醉酒的程度，那么在场的其他末饮酒 其他被上诉人应该能够预到这种危害结果的发生，但其没有阻止，也没有采取其它措施防范。一审中也未提供任何证据证明在场有这种行为，最高人民法院关于《人身损害 ...

刺了一刀后，逃离现场。当时，其看到王某某在公路对面王X英家门口与王某话，之后，驾驶摩托车离开。 5、证人王某X证言，证实案发当日下午4时左右，其与 某成持械捅伤他人致死，其行为已构成故意伤害罪。情节恶劣，后果严重。王某某酒后指使他人持械行凶致人死亡，依法应予惩处，诉称系在醉酒状态下犯罪，请求从轻处罚的 ...

人民检察院指控：2011年6月8日22时50分许，被告人张某甲违法醉酒且未持有摩托车驾驶证驾驶陕x号（挂户其父张某乙）宗申牌125型摩托车，由 、临危采取措施不当，造成一人死亡的重大道路交通事故，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，检察机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的犯罪事实成立。被告人张某甲系 ...

人（原审被告人）杨某某违反交通运输管理法规，醉酒无证驾驶机动车辆，造成二人死亡一人受伤的重大交通事故，其行为构成交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分， 的部分经济损失，对杨某某予以减轻处罚与本案的客观事实及法律规定相符。原判根据本案的后果以及杨某某醉酒无证驾车对社会的危害程度，对杨某某量刑适当。杨某某 ...

甲主观上无杀人故意；虽然刑法规定醉酒的人犯罪应当负刑事责任，但吴某甲系在醉酒后辨认和控制自己行为的能力减弱之情况下作案，与头脑清醒具有明确杀人故意的犯罪 故意，是在醉酒的精神状态下作案，主观恶性不大应从轻处罚的辩护理由亦不能成立，本院不予采纳；被告人吴某甲持枪杀死一人，犯罪情节恶劣，危害后果严某，社会 ...

并提供了相关证据。 被告人王某某对起诉书指控犯罪事实无异议，仅辩某其行为属于交通肇事逃逸，不属于逃逸致人死亡，认罪伏法，给被害人造成的伤害进行 和王某某家人一起与被害人达成调解协议。 附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司河南分公司及其诉讼代理人辩某：1、被告人王某某醉酒无证驾驶机动车辆，并且 ...

朱某丙、冯某某、樊某某、林某某、陈某壬、苏某某等人去天泉洗澡时，一醉酒人误将朱某丙当成服务生叫朱某丙倒水，朱某丙不愿意和对方发生厮打。胡某 丁某构成寻衅滋事罪，其有故意伤害的行为但不构成犯罪；3、在所犯故意伤害罪中应从轻处罚，一是被害人陈某某兴有过错，二是应以轻伤后果定罪处罚，三是被告人有投案自首情节 ...

，他和许某某在河北省石家庄市火车站附近，抢劫了一个醉酒人的手机1部，皮衣1件。 2.被告人许某某的供述与杜某某的供述在时间、地点情节等方面 对米某某的辩解及辩护人的辩护意见不予采纳。对于被告人董某某提出，其行为未给被害人造成伤害后果的辩解及其指定辩护人提出， 不应认定董某某等人冒充公安人员抢劫；起诉书 ...

。 ⑸、被告人周某辛在公安机关的供述证实，2004年“青年团”成立后不久，周某某喝醉酒和渣林煤矿的人发生纠纷，就打电话给周某丙和周某戊，由周某 、决某、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。 第六十九条判决某告以前 ...