其诉讼请求，在举证期限内提供的证据材料有： 1、保险合同、保险单各一份，证明投保人所投的是重大疾病保险，原告是受益人。 2、户口薄一份，证明原告是适 ，保险人应按保险金额（4万元）的2倍支付保险金。被告方依据保险合同条款中第十条的如实告知条款，认为投保人未尽到如实告知义务，而应拒赔的观点依法不能成立， ...

。 原告张某甲与被告新华人寿保险股份有限公司北京分公司（以下简称新华北京分公司）人身保险合同纠纷一案，本院于2008年7月17日立案受理。依法由审判员张英 健康保险条款》之规定。 上述事实，有原告张某甲提某的关于继续做好教职工互助保险工作的通知、员工福利团体健康保险单（正本）、教师团体重大疾病保险名单 ...

与泰康人寿保险河南分公司所签人身意外伤害保险合同合法有效。根据该保险合同条款约定，意外伤害是指外来的、突某、非本意的、非疾病的使被保险人身体受到伤害的客观事件 无效，本院予以支持。从双方的举证看，无证据显示李某乙力在死亡前有重大疾病。120急救病历显示：病情：救前死亡；初步诊断为：猝死。可见120到达 ...

但原告认为被告的证据不能证明原告投保时未履行如实告知义务以及被告就免责条款履行了明确说明义务。 本院结合当事人举证和质证，认证如下： 原、被告双方举示 医疗保险以及福如东海终身寿险A款（分红型）保险并附加提前给付重大疾病保险A款，两份保险合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定 ...

有效的保险合同关系，该保险合同受法律保护。所签订的保险合同条款对意外伤害的释义为：遭受外来的、突某、非本意的、非疾病的客观事件直接致使身体受到伤害。该 的事实，但现场无任何人目击倒地的过程和原因，且倒地并未给胡某付造成可以致死的重大损害。从概率上来讲，普通跌倒造成死亡的概率极低。3、被保险人胡某付有心 ...

份，缴费10年，重大疾病保险责任某保险金额为x元，保险期间自2006年1月1日零时起至2034年12月31日二十四时止。合同签订后，原告按照 其“呕吐住院”的事实，被上诉人的行为显属“带病投保”。同时，原判认定被上诉人对保险责任某责条款未尽明确说明义务也无事实依据。请求二审法院撤销原判，改判驳回孔某某 ...

没有疾病，患病是在保险合同签订后，不存在故意不履行如实告知义务的问题。故诉至法院，请求判令：保险公司给付万全人生重大疾病保险即时保险金额15万元；给付 保险公司承担。 原告苏某某向本院提交以下证据予以证明：保险单、现金价值表、保险合同条款、缴费发票各三份，死亡证明书及火化证，户口证明，理赔给付申请书及 ...

期限自2007年12月12日起计算至终身，每年交保险费880元，缴费期20年。其中《康宁终身保险条款》第四条第一项内容为，“保保险人在本合同 人寿保险公司按基本保额的二倍给付重大疾病保险金，本合同的重大疾病保险给付责任即行终止”。第二十三条对“重大疾病”释义为下列十种疾病或手术，“心脏病（心肌梗塞）、 ...

；对证据2、3无异议；对证据4本身无异议，但不能证实索赔理由不符事实，重大疾病不包含脑梗塞。 被告对原告提供的证据（2）（3）无异议；原告对被告 中，张青甫没有向投保人冯某合说明保险合同条款内容，没有询问投保人冯某合有无疾病、是否住院等情况，也没有告知其免责条款等事项。 2009年7月21日被保险人冯 ...

康乃馨终身女性重大疾病保险（分红型）条款》规定：“本公司所承担的保险责任自本公司同意承保、收取首期保险费并签发保险单的次日零时开始至本合同约定 每年为225元，2006年至2008年的保险费每年为310元；住院费用医疗保险2004年至2005年的保险费每年为487元，2006年至2008年的保险费每年 ...